發表時間： 2008-11-05 09:28:00作者：王納
原深圳市西風信息科技產業集團公司董事長梅俊林,因涉嫌詐騙深圳發展銀行中電支行的貸款7000萬元,及涉嫌利用職務便利,將西風科 技公司所獲貸款中的4800萬元用作個人的增資擴股款,被檢察機關以合同詐騙罪,職務侵佔罪兩項罪名提起公訴.昨日,該案在深圳市中級人民法院開庭審理, 梅俊林在法庭上表示不認罪.
提供虛假資料騙貸
根據指控, 2001年,西風科技以與寧夏銀川市西部電子商務股份有限公司(以下簡稱西部電子)合作寧夏各級政府間組網工程為名,向深圳發展銀行中電支行(以下簡稱深 發展中電支行)申請貸款,提供了虛假的合同書,房產證明,財務審計報告,並於2001年7月5日簽訂貸款合同,取得2年期貸款人民幣l億元,梅俊林,李某 和西風集團為此筆貸款提供擔保.
此後西風科技申請變更貸款用途,將貸款用於西風科技與甘肅省教育廳合作的甘肅省中小學教育信息化工 程,經深圳發展銀行總行批准,深發展中電支行將1億元貸款發放到西風科技在中電支行的賬戶,其中3000萬元由深發展中電支行控款,後轉為質押擔保金, 7000萬元由西風科技支配.
此後,甘肅省中小學教育信息化工程未實際開展.截至2008年4月21日,西風科技逾期未還的貸款本金合計萬元6900, 2344利息余萬元.
2001年10月22日至11月22日, 7000上述萬元款項轉到西風科技在甘肅設立的甘肅甘通教育信息技術發展有限公司(以下簡稱甘肅甘通)設在中國農業銀行蘭州市高新技術開發區支行的賬戶 中,其中4800萬元於2001年11月被轉到梅俊林的個人賬戶,後又轉到西風集團賬戶,在西風集團增資擴股時,作為梅俊林個人的出資款.
控辯雙方的意見有分歧
法庭上,梅俊林表示不認罪並辯稱,當時向深發展中電支行貸款事宜是由其前妻李某洽談的,提供的合同書,房產證明等資料也是由財務人員辦理的,他並不清楚.
他還表示, 7000萬元供西風科技支配的錢中,大概有不少於2000多萬元用於甘肅項目.兩年貸款到期後,西風科技還了借款利息,本想還本金,但銀行方面不希望還. 2006年他與李某離婚,後來公司的經營情況開始不好,曾經與銀行協調還款事宜,但最終沒有協調成功.
而對於職務侵佔,梅俊林也不承認.他稱自己雖然轉了4800萬元到西風集團賬戶,後用於出資款,但他並不知道這4800萬元是從貸款的7000萬元中轉來的.
法庭上,控辯雙方的意見分歧很大,公訴方認為,西風科技公司以非法佔有為目的,詐騙深圳發展銀行中電支行的貸款7000萬元,梅俊林是西風科技的主管人員, 犯罪事實清楚,證據確實,充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任.梅俊林作為西風科技的實際控制人,利用職務上的便利,將西風科技公司取得的貸款當中的 4800萬元,用作其個人的增資擴股款,犯罪事實清楚,證據確實,充分,應當以職務侵佔罪追究其刑事責任.梅俊林應數罪並罰.
而辯護人認為梅俊林不是西風科技的實際控制人,並且為其作了無罪辯護.
目前,此案還在進一步審理之中.
提供虛假資料騙貸
根據指控, 2001年,西風科技以與寧夏銀川市西部電子商務股份有限公司(以下簡稱西部電子)合作寧夏各級政府間組網工程為名,向深圳發展銀行中電支行(以下簡稱深 發展中電支行)申請貸款,提供了虛假的合同書,房產證明,財務審計報告,並於2001年7月5日簽訂貸款合同,取得2年期貸款人民幣l億元,梅俊林,李某 和西風集團為此筆貸款提供擔保.
此後西風科技申請變更貸款用途,將貸款用於西風科技與甘肅省教育廳合作的甘肅省中小學教育信息化工 程,經深圳發展銀行總行批准,深發展中電支行將1億元貸款發放到西風科技在中電支行的賬戶,其中3000萬元由深發展中電支行控款,後轉為質押擔保金, 7000萬元由西風科技支配.
此後,甘肅省中小學教育信息化工程未實際開展.截至2008年4月21日,西風科技逾期未還的貸款本金合計萬元6900, 2344利息余萬元.
2001年10月22日至11月22日, 7000上述萬元款項轉到西風科技在甘肅設立的甘肅甘通教育信息技術發展有限公司(以下簡稱甘肅甘通)設在中國農業銀行蘭州市高新技術開發區支行的賬戶 中,其中4800萬元於2001年11月被轉到梅俊林的個人賬戶,後又轉到西風集團賬戶,在西風集團增資擴股時,作為梅俊林個人的出資款.
控辯雙方的意見有分歧
法庭上,梅俊林表示不認罪並辯稱,當時向深發展中電支行貸款事宜是由其前妻李某洽談的,提供的合同書,房產證明等資料也是由財務人員辦理的,他並不清楚.
他還表示, 7000萬元供西風科技支配的錢中,大概有不少於2000多萬元用於甘肅項目.兩年貸款到期後,西風科技還了借款利息,本想還本金,但銀行方面不希望還. 2006年他與李某離婚,後來公司的經營情況開始不好,曾經與銀行協調還款事宜,但最終沒有協調成功.
而對於職務侵佔,梅俊林也不承認.他稱自己雖然轉了4800萬元到西風集團賬戶,後用於出資款,但他並不知道這4800萬元是從貸款的7000萬元中轉來的.
法庭上,控辯雙方的意見分歧很大,公訴方認為,西風科技公司以非法佔有為目的,詐騙深圳發展銀行中電支行的貸款7000萬元,梅俊林是西風科技的主管人員, 犯罪事實清楚,證據確實,充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任.梅俊林作為西風科技的實際控制人,利用職務上的便利,將西風科技公司取得的貸款當中的 4800萬元,用作其個人的增資擴股款,犯罪事實清楚,證據確實,充分,應當以職務侵佔罪追究其刑事責任.梅俊林應數罪並罰.
而辯護人認為梅俊林不是西風科技的實際控制人,並且為其作了無罪辯護.
目前,此案還在進一步審理之中.
