美國之音報導，今年第12期「炎黃春秋」透過一篇編輯部文章重申「求實存真」的辦刊原則，明確表達了編輯方針不會改變的立場。
編輯部在回憶10月份去世的蕭克將軍的文章中，談到蕭克與「炎黃春秋」的關係。文章說，蕭克在與「炎黃春秋」編者的談話中強調，研究歷史要「不唯上，不唯親，不唯權勢」。他說，「搞歷史研究的同志必須『求實存真』，不能作違心之作」。
文章回憶說，1994年「炎黃春秋」發表了一首悼念前中共總書記胡耀邦的白話詩，引起有關方面注意，並要求停止發行當期雜誌。這時，蕭克對「炎黃春秋」編輯部表示，雜誌做得對，不要驚慌，如果有人怪罪下來，就說是我蕭克的主意。
「炎黃春秋」這次危機緣於一篇回憶為中國改革開放做出重大貢獻的前總書記趙紫陽的文章。據稱，此文引起中共高層人士不滿。文化部透過「炎黃春秋」主管機構中華炎黃文化研究會，以雜誌社領導班子年齡過大為由，要求進行調整，勸社長杜導正去職。
有評論認為，「炎黃春秋」既不拿公家一分錢，又不佔國家編製，社長多大歲數跟國家無關，要杜導正去職無非是想改變雜誌的辦刊方向。
不過研究最新一期「炎黃春秋」，編輯部並未發生變化，雜誌的方向也未調整。開篇之作是在1989年天安門事件後下臺的中共官員胡啟立的文章。還有一篇言論相當大膽的「改革開放與普世價值」。
文章說，有一種流行的說法，說「中國奇蹟」得益於中國走了一條與其他國家和地區不一樣的道路，在於「不照搬」，在於「中國特色」。文章認為，真正創造「中國奇蹟」的是開放改革，是引進了市場經濟丶民主丶自由丶法治丶人權這些具有普世價值的東西。因此，中國崛起主要是「同」的成功而不是「不同」的成功。
文章說，目前中國的問題不是經濟改革的市場化取向的錯誤，而在於與經濟體制相配套的政治體制改革的不到位丶不徹底丶不全面，一些普世價值未真正落實。
還有一篇文章提出，自由是馬克思主義的核心價值觀，是馬克思主義的一面旗幟。
「炎黃春秋」撰稿人丶北京歷史學者章立凡評論最新一期刊物說，「我們看到的還是原來的『炎黃春秋』。」他還說，「炎黃春秋」態度堅決，不同意作人事上的調整。
章立凡認為，如何對待「炎黃春秋」是衡量當前言論尺度的一個標誌。
另據亞洲週刊報導，「炎黃春秋」創刊17年來，挨整和被上面嚴厲批評共9次，這次北京中南海已做出批示：「對內部不同意見，要正面引導」，「炎黃春秋」似能暫過難關。
