中國媒體《文匯報》報導了美國93歲老人因為欠費而凍死的新聞，為此博訊編輯查看了英文原報導，發現中文報導刻意"忽視"了其中一些細節。
1、老人被停電，是因為電力公司安裝了欠費停電的裝置，限制金額是1000美元。1000美元的電費，大概是這個寒冷地區普通家庭一個冬天的取暖電費。更為重要的是：這個裝置只是讓電掉閘，用戶到屋外重新開一下就可以繼續使用。（做為警告？） (博訊 boxun.com)
2、這個老人不缺錢，死後發現他桌子上很多錢。
3、老人家並不是用電取暖，而是燒煤氣。問題是沒有電，煤氣燃燒裝置有點問題。這樣看，這個老人欠費應該超過2年多了，美國冰箱、電燈用電，每月一般不會超過40美元。
4、該市除了要馬上調查，還下令停止了所有限電裝置。
博訊立場：
中文媒體應該關心中國人，片面歪曲報導國外事件，忽視國內百姓疾苦，除了矇騙世人，還有一個很大的負作用，就是使得中國人看不到光明，因為天下一般黑，壞人會缺少負罪感，受苦的會覺得一切正常。過去60年，中國人逐漸根據官方媒體編造的虛假宣傳，學習了西方一切黑暗的東西，西方文明、優秀的東西則被掩蓋和丟棄。簡單一句話：西方人不是那麼的無情，相反，遠比中國有人情味。就以此新聞的英文報導為例，此事發生後，人們的憤怒，政府的立即行動，足以說明問題。假設，一個有錢的中國人，欠電費2年，而取暖不是用電，這個人被暫時斷電，他可以到屋外重新開啟供電（美國是每戶外面有電錶等裝置），如果凍死了，人們如何反應？政府如何反應？媒體是否會報導？
同一篇英文報導提到，該地一戶因為不讓狗進屋而要受刑事起訴。
讓我們再看一下近期博訊報導的事件：
1、瀋陽老人被拆遷辦人為堵住樓道，老人被餓死、凍死：此事國內媒體沒有報導，政府沒有表態，更無人受刑事、民事追究。一個國家機構，人為堵住老人進去的通道，凍死、餓死老人，無人負責，正常嗎？
2、濟南訪民商學珍奧運期間被關押餓死 ,商學珍是老訪民，人很正直，博訊最後一次視頻採訪是2008年7月，然後就失蹤了。為了迎接奧運，被非法拘押，然後活活餓死在監獄。這算什麼性質的案件？
3、煙臺拆遷殺死人，警察不抓壞人：煙臺這個拆遷事件被害家庭多次被歹徒攻擊，幾乎每次攻擊警察都在後面壓陣，歹徒攻擊丟下很多證據，包括車牌號。住戶被打死後，警察沒有調查，沒有立案，相反，搶屍體、抓警方懷疑向博訊發送消息的人。這樣的事件，讀者看了有何感想？
最後，博訊呼籲所有愛國的華人、學者，真正關心祖國的前途，人民的命運，對家鄉的事情多瞭解，對可疑新聞，多對比，揭露。
