發表時間： 2009-02-02 04:46:40作者：
今年春節前，準確地說是女兒學校放假那天，女兒領到了5張面值20元的「杭州市民消費券」，共計100元，政府對消費券有規定的優惠，在超市購物可另加 5%的優惠（其他如旅遊、娛樂折扣多些，但我估計只會在超市使用了）。此前本人並不知道有關消費券的事情，後來才知道杭州市給退休人員每人發200元、中小學生每人發100元消費券，估計為刺激消費。
對於此事我不想做惡意揣度：政府為什麼發消費券給中小學生而不發給向本人這樣沒有收入的失業人員？好在本人還僥倖有個上學的女兒，否則政府的溫暖咱是無論如何也感受不到的，所以對此事本人持不批評、也不歌頌的態度，只想用這些「錢」買點生活必須的柴米油鹽。
昨天，看到有這樣一篇報導《杭州向市民派發1億元紅包 市民稱當杭州市民真好》，又忍不住想說上兩句。
開頭這樣寫到：「今年這個牛年杭州市政府向全體市民大派紅包——1億元的大紅包，幾乎惠及了杭州市所有家庭，杭州人喜上眉梢。年三十這天的鞭炮從下午四點多就開始燃放，一直到晚上12點過後，整個杭城仍是‘炮火連天’，而不少市民在午夜的鐘聲敲響之後，又忙著去靈隱寺燒頭香，以求來年家和萬事興。不少市民高興地告訴記者：‘現在當個杭州市民真當好！’」
結尾是這樣寫的：「記者在杭州市公交車站上看到一名中年婦女抱著一大把鮮花在候車，問她今年杭州過年感覺如何，她非常自豪地告訴記者：‘現在當個杭州市民真當好，以後還要好！’」
也不知是受採訪的市民都只會說這一句話呢？還是記者只採訪了一個人，就以偏概全了？或者只是這位中年婦女的話聽起來順耳？也不知是否真的「幾乎惠及了杭州所有的家庭」？反正本人沒覺得「現在當個杭州市民真當好」，因此本人聲明：那位中年婦女再自豪，她的話也不是本人想說的，她所說的「杭州市民」不包括本人。
想想真窩囊，被組織代表、被政府代表，現在又被一位中年婦女代表了，媽媽的！
細想一下也真是便宜，區區一、二百元就能換的如此的感激涕零，那如果有一天，類我等失業人員能按月領到失業金，那還不得山呼萬歲！
2009-2-1 凌晨
對於此事我不想做惡意揣度：政府為什麼發消費券給中小學生而不發給向本人這樣沒有收入的失業人員？好在本人還僥倖有個上學的女兒，否則政府的溫暖咱是無論如何也感受不到的，所以對此事本人持不批評、也不歌頌的態度，只想用這些「錢」買點生活必須的柴米油鹽。
昨天，看到有這樣一篇報導《杭州向市民派發1億元紅包 市民稱當杭州市民真好》，又忍不住想說上兩句。
開頭這樣寫到：「今年這個牛年杭州市政府向全體市民大派紅包——1億元的大紅包，幾乎惠及了杭州市所有家庭，杭州人喜上眉梢。年三十這天的鞭炮從下午四點多就開始燃放，一直到晚上12點過後，整個杭城仍是‘炮火連天’，而不少市民在午夜的鐘聲敲響之後，又忙著去靈隱寺燒頭香，以求來年家和萬事興。不少市民高興地告訴記者：‘現在當個杭州市民真當好！’」
結尾是這樣寫的：「記者在杭州市公交車站上看到一名中年婦女抱著一大把鮮花在候車，問她今年杭州過年感覺如何，她非常自豪地告訴記者：‘現在當個杭州市民真當好，以後還要好！’」
也不知是受採訪的市民都只會說這一句話呢？還是記者只採訪了一個人，就以偏概全了？或者只是這位中年婦女的話聽起來順耳？也不知是否真的「幾乎惠及了杭州所有的家庭」？反正本人沒覺得「現在當個杭州市民真當好」，因此本人聲明：那位中年婦女再自豪，她的話也不是本人想說的，她所說的「杭州市民」不包括本人。
想想真窩囊，被組織代表、被政府代表，現在又被一位中年婦女代表了，媽媽的！
細想一下也真是便宜，區區一、二百元就能換的如此的感激涕零，那如果有一天，類我等失業人員能按月領到失業金，那還不得山呼萬歲！
2009-2-1 凌晨
