2月1日，溫家寶在英國倫敦接受《金融時報》主編巴伯的專訪溫家寶說他有計算機的腦袋。2009年2月1日，溫家寶在英國倫敦說，由於金融危機回鄉的(農民工)到目前為止是1200萬。這就是存儲的垃圾信息。因為一天之後，中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文說，由於經濟不景氣失去工作或者還沒有找到工作就返鄉農民工人數高達2000萬，這個數據比溫家寶的高出三分之二。如果把溫家寶的二億農民工和陳錫文的 15.3%進行組合，失業農民工人數超過3000萬。
中國人民大學教授嚴金明曾經說，"記得溫總理在記者招待會上，外國記者問他有什麼特點，他說他有計算機的腦袋，數據記得特別清楚。"(畢小曼/田春華：關乎生存發展的大決策，《中國國土資源報》，2007年5月18日)。溫家寶說他有計算機的腦袋，裡面存儲著許多數據，這是溫家寶在當上總理之後舉行記者招待會時說的。
在上數據分析課時教授說，如果計算機吃進去的是垃圾，那麼存儲的也是垃圾，加工的是依然是垃圾，吐出來的還是垃圾。那麼，溫家寶這個計算機的腦袋裡到底存儲的是什麼數據呢？
2009 年2月1日，溫家寶在英國倫敦接受《金融時報》主編巴伯的專訪。採訪開始時，溫家寶強調：我給你講的一定是真話，但是我不一定把所有話都告訴你。當問到農村出現失業人數增多以及農民工返鄉的現象時，溫家寶回答說："中國農民工進城務工總計兩億人，跨省流動的1.2億，由於金融危機回鄉的到目前為止是 1200萬。由於農民工是流動的，也就是說，城市有活干的時候他就進城，城裡沒有活干的時候他就返鄉。鄉里絕大多數還保留他的土地。土地是農民最大的社會保障。"
《金融時報》主編巴伯問的是關於農民工失業的情況。從溫家寶的回答中可以推測到，在溫家寶的計算機的腦袋裡存儲著起碼以下的數據：
第一：中國農民工進城務工總計兩億人；
第二：跨省流動的農民工為1.2億；
第三：由於金融危機回鄉的到目前為止是1200萬；
第四：由於金融危機回鄉的農民工只佔全國農民工的百分之六；
第五：中國農民工在農村還保留有土地；
第六：土地是農民最大的社會保障。
也就在溫家寶接受《金融時報》主編巴伯專訪的第二天，國務院新聞辦舉行新聞背景吹風會，請中央財經領導小組辦公室副主任、中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文介紹情況並回答記者提問。
溫家寶的數據和陳錫文的數據有很大的差距：
關於中國農民工總數，溫家寶的數據是總計兩億人，陳錫文的數據是一億三千萬人。
溫家寶說，由於金融危機回鄉的到目前為止是1200萬；而陳錫文說，大約2000萬的農民工由於經濟不景氣失去工作或者還沒有找到工作就返鄉了。
按照溫家寶的數據，由於金融危機回鄉的農民工只佔全國農民工的百分之六；
按照陳錫文的數據，由於經濟不景氣失去工作或者還沒有找到工作就返鄉了的農民工佔農民工總數的15.3%。
陳錫文的數據來源，是前不久由農業部組織的一次抽樣調查，調查涉及15個省、150個村。計算方法很簡單，到春節前返鄉農民工比例為全部農民工的 38.5%：返鄉農民工中有60.4%的農民工是正常的春節回家探親，另外的39.6%是屬於失去了工作或者還沒有找到工作就返鄉的。38.5%乘以 39.6%就得到15.3%這個數字。陳錫文說中國農民工總數是一億三千萬人，一億三千萬人乘以15.3%，就是2000萬。
如果，中國農民工總數，不是陳錫文所說的一億三千萬人，而是溫家寶所說的兩億人。那麼15.3%的比例，就是意味著起碼三千萬農民工失去工作崗位！這比溫家寶所提供的1200萬，要多出1.5倍！
其實，陳錫文的數據中，包含了兩個假設：
第一，就是61.5%沒有返鄉的農民工，他們全部沒有失去工作；
第二，60.4%的回鄉的農民工，他們在春節後將返回城市，他們也全部沒有失去工作。
這兩個兩個假設都不能成立。沒有返鄉的農民工，他們中間的一部分已經失去工作。由於多種原因，他們沒有返鄉，他們中的大部分人正在利用春節期間的時間，在尋找工作。比如在南方失去工作的農民工，正向北方流動，希望能在那裡找到工作。這部分失去工作崗位的農民工並沒有統計在陳錫文的數據中。
回鄉的農民工中的60.4%，他們在春節後將返回城市。他們中間的一部分也已經失去工作。他們重新返回城市，是懷抱著希望，希望像往年一樣能很快在城裡找到工作。但是在目前的情況下，這是非常困難。這部分返回城市去尋找工作的農民工，也沒有統計在陳錫文的15.3%之內。
因此，陳錫文談到的，15.3%的農民工失去工作崗位，這是最樂觀的估計。實際的比例，要遠大於15.3%。如果把這兩部分失去工作的農民工考慮在內，失業的比例應該在25%左右。
根據溫家寶和陳錫文在前後兩天之內提供的數據，關於農民工失業的情況，可以有以下數字：
第一:溫家寶提供的1200萬；
第二:陳錫文提供的2000萬；
第三:3000萬(兩億農民工中的15.3%)；
第四:5000萬(兩億農民工中的25%)。
當然，人們不知道，到底是溫家寶的計算機被染上了病毒，還是溫家寶手下的官員不知道溫家寶的腦袋裡存儲的是什麼數據。"政令不出中南海"，這在中國社會已經不是什麼稀奇的事情了。溫家寶的政令，對中央農村工作領導小組辦公室是否起作用，人們無法知道。但是中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文肯定是沒有閱讀溫家寶的重要講話(接受《金融時報》採訪的報導)，否則他也不敢說出與溫家寶完全不同的一組數據，讓具有計算機腦袋的溫家寶在世界輿論面前十分尷尬。因為中央政府部門的官員都知道，溫家寶最恨的就是中央政府部門的官員們私自"泄露國家機密"，向外界公布與溫家寶不同的數據。當初國家統計局局長邱曉華下臺、入獄，就是犯了這個天條，而不是因為包二奶什麼的。邱曉華就是想顯露一下，他的計算機比溫家寶的要好。
其實，溫家寶的計算機內存在許多錯誤信息，不僅僅只是1200萬失去工作位置的農民工。溫家寶認為，中國農民工在農村還保留有土地和土地是農民最大的社會保障就是完全錯誤的信息。雖然按照中國憲法，中國農村的土地屬於農民集體。但是事實上農民並不擁有土地所有權，他們最多也只擁有土地使用權，或者說幾年的土地承包權。不久前中央政府做出決定，允許土地承包權的流通，目的就是實現規模經營。這樣土地承包權向少數人手中集中，回鄉的農民連土地使用權(土地承包權)也沒有了。最近十多年來，農民的土地大量流失，失地農民越來越多。失地農民人數在一億左右。許多農民就是因為失去土地而進城打工。怎麼他們現在在城裡失去了工作，回到農村，卻成為有土地的農民了？農民失去土地的最主要原因，是因為國家徵用農民的土地，經過這個征地程序，農民集體的土地變成了國有土地。農民失去土地，征地單位給予的土地補償金很低，平均為一畝地一萬元。而征地許可，主要都是由國務院批發的。國務院在批發征地許可時，是否考慮到土地是農民最大的社會保障這一條？國務院是否考慮過，國家制定的土地補償金標準，不能夠替代農民失去的土地？！國務院是否考慮過，農民最大的社會保障不能通過這個土地補償金來實現？！
溫家寶的計算機內存在許多錯誤信息的一個主要原因是，溫家寶根本不能親身接觸中國社會實際。過去皇帝還有微服私訪，瞭解民情。而如今溫家寶出行，無非都是做秀，下面的官員、警察、武警都已經把一切都佈置好了。參觀什麼單位，參觀什麼內容，接見什麼人，接見人如何回答總理問話，都是事前安排好的。有時還會找人來扮演。
如果溫家寶真想瞭解中國社會實際，這並不困難，只要溫家寶讓家門外的保衛部門的官兵不要阻攔來訪的百姓，溫家寶天天可以瞭解真實情況。聽說春節期間想上溫家寶家吃餃子的訪民就有幾百人。可惜，溫家寶沒有能夠從這些百姓中瞭解真實情況。
有人說，溫家寶經常上網，在網上可以瞭解中國社會實際，秀才不出門，便知天下事。可是中國政府僱用了幾十萬網警，讓他們來刪除對中國政府不利的言論。因此溫家寶從網上得到的信息，也都是經過有目的過濾的信息，也不是真實的。
當一個決策者得到的只是垃圾信息，那麼在腦袋裡存儲的還是垃圾信息，"由於金融危機回鄉的(農民工)到目前為止是1200萬"也就是一條典型的垃圾信息。
