發表時間： 2009-03-03 21:22:35作者：
北京作家盧躍剛發出公開信，批評中共報告文學界評選改革開放30年30篇報告文學的方法，是故意忽略兩位"最重要的作家"，因此並不客觀公正。盧躍剛自己的一篇報告文學《以人民的名義》是在30篇之內的。
美國之音消息,盧躍剛近日發出給中國報告文學學會會長和理事公開信，強烈質疑該學會最近評選的"三十年三十篇優秀報告文學獎"的評選方式、過程和結果。
盧躍剛說，這30年內，"新時期報告文學最重要的兩位作家劉賓雁、蘇曉康的作品不在評獎之列"。如果剔除了劉賓雁和蘇曉康，30年報告文學的歷史是完整和真實、客觀的嗎？
劉賓雁是人民日報的記者，57年被打成右派。70年代末、80年代初在人民日報和其他大型刊物上發表了《人妖之間》、《第二種忠誠》、《千秋功罪》等報告文學作品，轟動一時。劉賓雁87年到美國，六四後留在美國，05年12月在美國去世。
蘇曉康在80年代初、中期，發表了《陰陽大裂變》、《神聖憂思路》、《洪荒啟示錄》、《烏托邦祭》等作品，也是電視劇《河殤》的總撰稿，六四後出走美國，至今有國歸不得。
盧躍剛說，從社會反響、影響力、文體的開創性、對20世紀中國報告文學的貢獻等方面來說，"當下獲獎的同時期作家沒有能超過劉、蘇二位的"。
第一時間得到盧躍剛公開信的北京律師浦志強說，盧躍剛的信很有意義："中國內地，特別是六四後，很多方面，善惡是非標準，似乎邊界模糊了。大家表現浮躁，而且媒體在製造明星泡沫方面，做得浮淺而熱衷。我們看到很多真相被掩蓋。"
