他們向來厲行節約，總能"確保資金用到最急需的地方"。就在國人普遍為看病、上學、買房等生存要件愁腸百結之時，他們"確保資金用到最急需的地方"，在北京折騰了一屆耗資史無前例的體育盛會。不愧是"GDP數據連年增長"的中國，一大堆民脂民膏就那樣砸在了水坑裡，"噗通"一聲，就連看不起病的國人，聽著也感覺響聲分外震耳。
他們目不見睫，卻看到了美國人民飢寒交迫，於是善心大發，"確保資金用到最急需的地方"，"把巨額資金借給美國"，之後沒能把"國際友愛"精神這出大戲唱好，患得患失雲"說句老實話，我確實有些擔心"，"再次重申要求美國保持信用，信守承諾，保證中國資產的安全"。不覺得擔心得晚了？其實不必"擔心"，大不了還可以免債嘛。
譬如他們"確保資金用到最急需的地方"，"採取積極措施緩解非洲債務負擔，累計已免除非洲國家欠華債務109億元，目前已承諾並正在辦理的免債還有一百多億元。"就灑脫得很。"把巨額資金借給美國"，"擔心"什麼？"巨額資金"要不回來，再發揚一次"國際友愛"精神，大慷納稅人之慨，如法炮製，也為窮得叮噹響的美國免債就是了。
就在溫家寶要求政府帶頭勤儉節約，確保資金用到最急需處的今年，他們又有了"確保資金用到最急需的地方"之新計畫，要在"建國"60週年之際舉行大閱兵。敗家子叫嚷著要過"緊日子"，由此顯得分外矯情。君不見美國、英國等等窮得叮噹響的國家，就沒有"富國"拋灑上千億元搞一次閱兵的能耐，更沒有把"巨額資金"借給別國的能耐。
他們叫嚷著要過"緊日子"，叫嚷得矯情而又莫名其妙。這麼多年來，他們耗費巨資，在網際網路上築起一面"偉大的牆"，而且有黑壓壓的五毛黨在網上"引導輿論"，不就是一種"嚴控行政成本，壓縮公用經費，帶頭過起緊日子"的偉大創舉嗎？若能再花幾個小錢，把國人的嘴巴也一個個給縫起來，那就更能"確保資金用到最急需的地方"了。
為著偽造"和諧盛世"，他們多年來一任截訪的大潮洶湧澎湃，該也屬於"嚴控行政成本，壓縮公用經費"。"有的地方政府一年用在一個訪民身上的截訪、監控費用，竟是25萬－30萬元人民幣，截訪人員通過虛報開支等手段進行貪污......在澎湃著的截訪潮當中，存在著一根巨大的腐敗鏈條！"（見《廖祖笙：京城在我感覺越發猙獰和陌生》）
他們"帶頭過緊日子"久矣。那些肥頭大耳者，個個俱為赤貧階層，凡是瘦削得像是火柴棍一般的男女，則一定是"為人民服務"的"公僕"；在汶川地震中，"公僕"用以辦公的危樓無一例外坍塌，而豪華得宛若宮殿的小學，則一概傲笑在地震帶之上；許多黨政官員不知豪華小轎車為何物，常年步行，出行也從不人五人六，帶大群的隨從......
在這個腐敗氾濫的專制王國，聽聞"各地政府採取一系列措施，嚴控行政成本，壓縮公用經費，帶頭過起緊日子"，上帝都發笑了，頑石都流淚了。敢問這"一系列措施"由誰制定？由誰監督？靠的又是上級監督下級、左手監督右手的老套路？那麼再過一百年看看，等到黃河乾涸了再看看，那些窮極奢侈的敗家子們，是否確能"帶頭過起緊日子"？
其實在謊言盛行的國家，說道這些，未免較真了一些。殺人的事尚且能夠一次次謊言欺世、不了了之，更何況是被閹割了的媒體年復一年浪費新聞紙，言不由衷為敗家子們塗脂抹粉。那些禍國殃民的官老爺們，實則也完全不必如此矯情，有了體制的庇護，又有強權在手，就是充當敗家子到底，或是把中國給賣了，這十幾億的窩囊廢，又能奈你何？
在偽造的"和諧盛世"，你們操縱著一切，當然也操縱著話語權，你們把這個國家掏得滿目瘡痍，搞得百姓苦不堪言，而後又登上輿論的高坡，似乎"委屈十足"地叫嚷你們在"帶頭過起緊日子"，這不分明在寒磣掙紮在生存絕境邊緣的元元子民嗎？你們身置峻宇彫牆，常年豐亨豫大，過的尚且是"緊日子"，那百姓過的這日子呢，還能叫日子嗎？
2009年3月30日
