4月1號出版的中共機關刊物《求是》雜誌刊登了中央軍委委員、解放軍總政治部主任李繼耐上將有關中國軍隊思想政治建設的文章，要求抵制軍隊國家化的思想。美國的時事分析人士劉曉竹說，這篇文章在《求是》雜誌上發表，明顯地與中國的政治形勢有關。
"我覺得這不是空穴來風，而是針對中國現在的政局，也就是說隨著老百姓反抗、維權，隨著這個體制貪污腐敗、危機重重，那麼，進一步的不穩定甚至大規模的動亂都是可預期的。在這種情況下，中國將向何處去？ 我覺得各派、各種觀點都在競爭。"
海外中文的多維新聞網報導說，今年是中國大陸的政治敏感年，同時也是「軍事年」。除了十一的閱兵典禮外，本月還有青島的海軍閱兵，11月11日是空軍建軍60週年紀念日，也會有隆重紀念活動。此外，如建造航空母艦、印度洋海軍護航等新聞，也都處處彰顯中國軍隊的作用。更重要的是，預訂下半年召開的中共十七屆四中全會上，中央軍委很可能出現人事調整，被認為中共接班大熱人選的國家副主席習近平是不是能如預料那樣被補選為中央軍委副主席成為觀察他是不是能順利接班的重要指標。貴州貴陽的時事分析人士曾寧說，中國軍方在經濟改革開放之後的影響力在逐步減弱，
"反對中國軍隊國家化，我想主要的原因應該是一個觀念問題以及利益問題。所謂觀念問題是，中國的軍隊在觀念上歷來認為，中國的軍隊在中國國家的政治事務中擔負著天下興亡的重要角色。"
曾寧認為，這個軍方政工人員反對軍隊國家化是從自身的經濟利益出發和政治利益出發。
"中國的軍隊從誕生以來，就受到中共的領導。這樣的一種意識傳統就形成了中國軍隊裡面一個龐大的軍隊黨務系統。這個黨務系統在客觀上領導、指揮和控制軍隊當中的那些作戰野戰部隊。這樣以來，這個龐大的黨務系統裡的官員，如果在軍隊國家化的過程中就必然的會面臨著一個這些人的利益會受到損失的問題。"
劉曉竹認為，中共近年制訂《國防法》，強調「依法治軍」，反對「軍隊國家化」意味著倒退。
"他所講的所謂反對軍隊國家化、反對非黨化。說穿了就是一句話，要奪取中國的最高權力。"
劉曉竹說，軍隊國家化的本質就是文人政府對軍隊的控制。在毛澤東、鄧小平等與軍方有密切關係的領袖去世後，江澤民、胡錦濤等文官領袖成功地駕馭著軍隊。中國的軍費開支雖在不斷增加，但軍方在國家領導層的影響力卻在下降。中國要向民主政治過渡就必須進一步推行軍國家化和軍隊非政治化。
"中國面臨著轉型的危機，當然最好是自由、民主、法制。用全世界都在實行的基本制度優勢來解決中國的問題。但是有一部分人總是希望回到中共過去的那種土政策，甚至回到中共蘇區來解決現在的問題，這就是倒行逆施，不可能成功。"
解放軍總政治部主任的文章強調，全軍部隊要毫不動搖地堅持中共對軍隊的絕對領導。
以上是自由亞洲電臺記者高山的採訪報導.
