在以習酒聞名的貴州省習水縣，這半年來有關"老師強迫學生賣淫"的說法被傳得沸沸揚揚。中國青年報記者獲悉傳聞中的這起案件將於近日開庭審理，在趕赴當地採訪後得知，這起未成年人受害案並非由教師組織或強迫學生賣淫，但有6名政府官員、司法幹部、教師、縣人大代表等公職人員涉案。（4月3日《中國青年報 》報導）
筆者發現此新聞有幾個驚人的看點，其一，公安廳長批示才破案。報導中說：此案之所以取得突破性進展，是中共貴州省委常委、政法委書記、公安廳廳長崔亞東作出批示的結果。那麼，如果沒有崔亞東的批示，此案就難以取得任何進展。也許這些公務員、教師、縣人大代表嫖客就會永遠逍遙法外。甚至，教師還做他的教師，公務員還做他的公務員，人大代表還在會堂裡參政議政，當然，還可以當這樣那樣的模範。豈不知他們應當做的模範是"嫖娼的模範"。
其二，公務員嫖娼究竟會帶來什麼樣的政治後果、社會後果？嫖過娼的人能否談道德且不論，但嫖過娼的人卻難以真心為人民服務。比方說嫖宿這些女小學生的教師，教室裡講台上人模狗樣，便最終卻只是剩了"狗樣"。同理，公務員嫖娼，還講什麼先進性？嫖宿幼女，連人性也不具備，何談先進性？他只是色中的魁首，既無法代表人民，更無法代表政府形象，這樣的人在衙門裡為人民服務，豈不是極其可笑可悲。
其三，為什麼遵義警方和記者都採取了"暗訪"？10月底，拿到"尚方寶劍"的遵義市公安局專案組8名民警悄悄進入習水縣秘密調查取證，10天後才向習水縣領導通報"8·15"案件情況。《中國青年報》記者採訪，也是採用了同樣的"暗訪"方式。由暗訪而非明查，可見當地政府有包庇賣淫現象的嫌疑。一個地區的嫖宿幼女的案件本地無法破案，要靠"尚方寶劍"才能有所進展，這樣的地方還有什麼安全可言？既無安全，其道德滑坡又情何以堪？
其四，3月27日，中國青年報記者暗訪時，仍然可以通過當地的"線人"、包工頭找到"比較乾淨"的3個讀初中的"學生妹"試探，可見當地並非只有一起類似的案件，還有更多深藏在"水下"的嫖宿幼女現象，其中當然還有更多的公務人員、教師、人大代表之類的"嫖幼女愛好者"存在。
諸多"看點"，不能不讓人更其心寒，人們有理由為當地治安狀況、女生安全而擔憂。
