孫教授表示，對暴打他的人，一個也不認識。因為這些人不講一句話，所以不知道暴徒們的背景。據孫先生反映，事發當時，一路尾隨跟蹤孫先生的警察一直袖手旁觀。孫文廣先生告訴媒體說："後來少數的幾位路人看到，問說，為什麼打這個老頭子？看到的人就趕快報警，來了派出所的所長。打我的人，他們就跑掉了。"
山東大學退休教授孫文廣是很有責任擔當的中國獨立知識份子代表。記得前年他與李昌玉老師由濟南來青光臨寒舍，我們促膝交談，受益匪淺。孫文廣先生於1957年曾在山東大學物理系畢業後留校任教，文革前就因為思想"右傾"而受到批判，文革期間又因為"反動言論"，"攻擊偉大領袖毛主席"兩度被關進牛棚30個月，1974年再次被當局以"攻擊毛主席"，"攻擊英明領袖華主席"的罪名逮捕，先是被關進看守所三年半，後來又被判處七年徒刑。孫教授在獄中負枷上書，以給中共中央寫信的名義，就中國的各種重大問題發表自己的意見，共有50萬字。1982年他始獲平反，回到山東大學任教，並擔任過系主任等職務。2000年，孫文廣從山東省高級法院取回他獄中的上書，整理成冊，在香港出版了《獄中上書》，全書共492頁。我有幸獲得先生的贈與此書，拜讀後讚嘆不已。
記得2007年11月，年逾古稀的孫文廣先生獨立參選人大代表被阻攔，受到海內外輿論的廣泛關注。我為此曾撰文《" 向不可能挑戰"--孫文廣教授獨立參選聯想》，表達我對他身體力行，面對現實，踐行民主權利的尊重。近年來，孫文廣先生因在行動上堅守民主理念，多次被公安騷擾抄家，並沒收電腦。近來，他又因此緣由，遭到打壓，連續被學校扣除四個月的退休金。孫文廣教授憤怒之下起訴學校，再度引發媒體關注。
依上所論，此次暴徒毆打事件並非偶然。濟南民運人士車宏年、申貴軍等得知孫教授被襲擊後先後都與濟南警方進行了交涉，警方並不承認是他們安排的，並解釋說是毛派分子所為。但是車宏年、申貴軍對此都有質疑。據悉4月3日那天，孫文廣先生在學校演講，發生衝突，車宏年是見證者。他說：我親眼看到有幾個便衣抓扯學生時，有一個便衣揮拳打了一個學生，當我上前拉開時，那個便衣也衝我打了一拳。當孫老師回到他的演講位置時，有一個便衣開車衝向學生，並把汽車的音樂放到最大，以干擾孫老師的演講。並沒有什麼毛派分子干涉。車宏年又說：這次如此明目張膽地對孫老師下毒手，是在我等拉開64紀念20週年活動序幕時刻所進行的一次恐嚇。對此，我向有關當局表示最強烈的抗議。
孫文廣教授堪稱中國不僅有良知，而且勇於民主實踐的優秀知識份子代表。孫文廣先生因始終如一，不屈不撓地堅守民主理念，招致腐敗勢力忌恨，這次被暴徒襲擊，再次顯示了在中國推進民主現代化事業的艱難與凶險。正如孫文廣教授曾對選民演講時所說的那樣："民主憲政之路是中國的必由之路，中國人的真正站立在於以人權立國！"在此，我禁不住要大聲譴責那些重傷孫文廣教授的暴徒恐怖行為。這種人類共譴的罪惡行為不管是否當地公安當局直接所為，但其在被嚴密監控下發生如此惡意重傷後果，警方不有效處理也難辭其咎。如此官府不作為，其實就是在縱容這些恐怖犯罪。一位老教授僅僅因清明節祭祀他所敬仰的趙紫陽英靈，就遭到殘暴攻擊，可見當今中國法度不彰；而作為執行政府職能，監控跟蹤孫文廣教授者卻如此縱容刑事犯罪，同樣也是執法違法。因此在本作者看來，不僅對那些行凶暴徒必須繩之以法；執行政府職能，監控、跟蹤孫文廣教授的當地警方，也必須給輿論一個令人信服的交待！
最後，讓我謹以此文，向先生表達慰問之意，願先生早日康復回家！
原題目：牟傳珩：重傷孫文廣教授誰之罪？--濟南警方難辭其咎
