在輿論壓力下，溫州委任名字不在購房清單上、去年才被調往該市舊城改建指揮部當國有資產管理處處長的金佩靜，向各媒體公開拆遷安置房出售給官員的細節。
金佩靜說，網路曝光的資料正是指揮部年初上報市政府的材料。他介紹，2004至2005年間，舊城改建指揮部未經審批，以"暫定價"將拆遷安置後多餘的房源銷售給一批幹部和其他人，"暫定價"以市場價作依據，當時為每平方公尺8000元。
他說："（網上揭露的）情況屬實，但不存在違法違紀，也不存在如何處置官員們購買安置房問題，將來補上差價就行。"他也認為，"發帖揭黑者閑著沒事幹是別有用心"，並辯說鬧市的房子當時並未對外公開發售，是由於2007年3月之前"沒有強制規定必須公開發售，所以指揮部採用和大多數當時的房地產公司同樣的方式，沒有公開銷售房源"。
被說成"閑著沒事幹"的網民大為不滿，繼續發揮極大能耐。《聯合早報》說，他們不但查明相關帖文早在3月23日就以《溫州舊城領導內部購房貪污的貓膩解讀》在"天涯論壇"首發，但帖子很快就被刪除，而且指出不久前從溫州出逃法國的官員楊湘洪，其妻子原本也在舊城改建指揮部工作，讓人更覺得事有蹊蹺。
輿論沸沸揚揚，《財經》雜誌這時率先報導，上海市正悄然實施官員購房情況申報活動，涉及人數據說超過2000人，該活動的具體操作極為低調，申報不是為了公開相關信息，只為內部掌握情況。
《上海經濟年鑑》主編張兆安認為，加強涉及房地產公權力的監督機制，能有效杜絕房地產領域中的腐敗現象。
有學者說，如果溫州有關安置房的建設、規劃和房源等信息都是對外公開的，老百姓就可扮演監督者的角色了。
但有些網民根本不把溫州官員內部購房或低價購房的信息當一回事："在權力通吃幾乎演變為潛規則的現實語境中，官員低價購買安置房，遠遠算不上最惡劣、最聳動人心，畢竟一些地方的官員，連風景區都敢建造別墅。低價購買安置房與之相比，尚算小巫見大巫。"可見老百姓對父母官的不信任，已經多麼根深蒂固。
《聯合早報》說，公信力不能無止境地被透支，與其因不透明、不開放，為聰明的網民提供無限的聯想空間，還不如坦然面對輿論、獲取人民的信任。
