四二六社論 四月二十六日，中共機關報《人民日報》發表《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論，指學運是一場有計畫的陰謀和反黨反社會主義的動亂。四二六社論引起了學運的進一步反彈。1989-4-26
1989年4月26日，人民日報發表社論，指責北京出現的以紀念剛剛逝世的前中共領導人胡耀邦為主要內容的學潮，是一場少數人操縱的社會動亂。一些評論人士認為，這個社論激化了矛盾，導致當年的學潮升級，也改變了後來20年中國社會的發展進程。
據自由亞洲電臺報導，20年前的4月26日，人民日報發表了題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論，把中國一些地區部分大學生為紀念胡耀邦舉行的遊行和集會定性為「一場有計畫的陰謀，是一次動亂」，目的「是打著民主的旗號破壞民主法制，搞亂全國」。4月27日，北京爆發近百萬人參加的大規模示威遊行，後來演變成為波及全中國的民主運動，直到6月4日軍隊開槍鎮壓。
1989年時在北京經濟學週報任副總編，現旅居美國的王軍濤表示，4.26人民日報社論，是根據鄧小平的講話撰寫的。
「《人民日報》的這個社論，它的背景就是趙紫陽到朝鮮去了。去了之後，他是24號走，25號的時候，李鵬就向楊尚昆提出來給鄧小平做一個匯報，然後鄧小平就發了一個講話。這個講話在4月25號已經傳達到黨的幹部上層，所以大家都知道，人民日報4.26社論是鄧小平4.25的講話，就是把他的講話給串起來，做了些潤色之後就發了。」
據瞭解，當年任世界經濟導報駐北京特派記者，現在美國加州的張偉國也認為，4.26社論不僅是1989年民主運動的一個轉折點，同時也是後來中國發展道路的轉折點。
「那個社論等於是一個政策文件，為這場運動做共產黨的一個定性。這就涉及到後面一大串的鎮壓、清洗。以至於整個後面20年的政策，激進資本主義的轉變，應該講都跟這個社論有關係。」
報導稱，香港媒體引述當年中共總書記趙紫陽秘書鮑彤的話說，4.26社論是鄧小平的一個致命錯誤。原中國青年報資深編輯李大同則對香港媒體表示，4.26社論與中共治國的根本思路有關。他表示，20年之後，中國政府治理國家的「主流思想還是老一套」。王軍濤則分析說，和20年前相比，目前中國社會穩定的基礎更加脆弱。
「20年前的時候，中國共產黨還在討論要不要全面改革開放。當時允許保守派、自由派、還有鄧派，各種各樣的想法都有一個表達空間，還在討論。但1989年鎮壓之後，就走上了片面發展道路，把政治改革停下來了，像腐敗、社會不公、犯罪率上升、政府濫用暴力，都比80年代更加惡化，更加嚴重。政治穩定性實際上也比80十年代更糟糕了。80年代，我們在北大貼兩個小字報就叫學潮，現在都是甚麼老百姓上街啊，農民為徵地的群體事件層出不窮，每年到10萬起。」
王軍濤和張偉國都認為，1989年以來，中國走上「權貴資本主義」的道路，但同時也嚴厲壓制民間和中共黨內的不同聲音，民主和人權發展沒有進步甚至出現倒退，這都和1989年4月26日人民日報的那篇社論有極大的關係。
|
