6月15日，伊朗前總理穆薩維在首都德黑蘭參加其支持者舉行的大型集會。
1.沒有獨立觀察員監督投票
在伊朗，總統大選都是由內政部負責的。來自競選委員會的政府部門官員和地方領導人負責監督整個大選過程。伊朗憲法監護委員會任命數千官員在投票站現場監督。總統候選人也可以派遣觀察員到每個投票站，監督投票和點票。可是，在伊朗，卻沒有獨立的選舉觀察員。
2.反對派觀察員入投票站受阻
6月12日選舉日當天，有報導說反對派觀察員在進入投票站時受到阻撓。許多支持穆薩維的網站、簡訊服務臺都被封鎖。政府部門稱，80%的伊朗民眾參與了投票，投票率創下了自從伊朗1979年革命以來的最高記錄，這意味著許多投票站必須開放到12日晚上，但實際上卻沒有。
3.政府迅速公布結果不正常
內政部在大選結束後一個小時就宣布了初步結果，官方結果也在選舉結束後一天公布出來，這顯然不正常。一般來說，使用投票機計算大選結果需要三天時間。但伊朗沒有使用投票機，只能依靠工作人員手工操作，不可能如此迅速地得出結果。據穆薩維的一名助手說，內政部曾告訴穆薩維，對12日少量投票站的點票結果顯示，他已經獲勝。但是，隨後他們卻宣布內賈德獲勝。
4.官方公布選舉數字很可疑
在此次大選中，伊朗政府公布的很多選舉數字很可疑，支持內賈德的地區和他的支持率都發生很大變化。比如，根據官方公布數字，內賈德在北部的大不裡士輕易戰勝了穆薩維，這是一個令人震驚的結果，因為那裡是穆薩維的家鄉，他在當地一向很受歡迎。內賈德在大城市打敗了穆薩維，但很多民調和確鑿證據顯示，穆薩維在城市中的支持率遠遠高於內賈德，支持其他主流改革派候選人的票數不到1%，這顯然與以前選舉數字不符。
5.並非所有伊朗人都支持內賈德
毫無疑問，在伊朗核計畫、應對美國和以色列威脅方面，內賈德獲得許多伊朗選民的支持。但與此同時，伊朗的經濟正陷入混亂，民眾對糧食價格和失業等問題感到不滿，並非所有伊朗人都支持內賈德。此外，此次大選結果也與伊朗人口增長趨勢差異很大。隨著伊朗年輕人口增多，溫和派也在增加。如果這次選舉結果是合法的，那麼就意味著三分之二的伊朗選民在過去四年中變成了保守派，這可能嗎?
