從鄧玉嬌事件我們看到了中國政府最基層的官員是什麼樣的素質；從曝光的公安部助理孫少東我們看到了在他們義正辭嚴的外表下，腐爛貪慾的心腸；從最近曝光的深圳"許市長"我們知道了優秀組工幹部的買官賣官手段與價格......
隨便拉出一個已經暴露的法院院長、紀委書記、公安局長、"廉政"官員，我們已經還能夠找出幾個官員是真正廉政的？是與他們在公共場所表演的一心為公為民的公僕形象符合的？
可是在出事前，媒體大多是為他們打造光輝形象而做工！
所以，在海內媒體都"完美無缺"的官員比有一些負面新聞的官員更骯髒！
因為做秀是需要成本的，經濟的、政治的、社會的，他們所作所為不是為了國家，也不是為了人民，更不是為了他們所加入的共產黨，而是為了自已個人更大的政治野心，為了達到目的，他們不惜工本、不擇手段在海內的網路、媒體收買為自已打造形象的"化妝師"！
這樣出賣國格、人格、腐蝕社會、輸出腐敗的官員不是比哪些被"網路暴力"拉下馬的官員更可怕嗎？
雖然有了網路，但網路更多的時候仍然掌握在權力者的手中！
其實網路力量對於官員仍然是微弱的，除了官方的各種屏蔽，大多國內的網站，大的論壇，注重形象的早就與之有了親密的合作關係，栽倒在"網路暴力"的是什麼樣的官員呢？
江蘇南京的周久耕－一個小區的領導；林家祥－平時與媒體大概都無接觸的空中官員；鄧貴大－小得不能再小的鄉官！所以，被"網路暴力"了！但95％以上的"鄧貴大們"都無法被網路暴力！他們早就用重金穿上了網路防護衣！
而20％的官員非但總可以躲過網路批評，他們不擇重金在媒體買秀，還在一些官方論壇和大的民營網站論壇長期埋伏著他們自已的寫手，還有貼心版主為他們當守護，不顧大眾的恥笑和厭惡，反覆在台上套話、好話、空話的表演，老百姓和最高層看到的都是他們"一心為公"的廉政形象！他們都是"廉政親民"的好代表！他們是多麵人，有多重人格的特徵。越是貪婪之人，越會做秀，越是趟進腐敗混水的官兒，越會高唱"反腐倡廉"之歌！他們的"出事"大多是偶然的差錯！因此對國家個人民的危害也越大！
回顧一些不幸出事的這些官員在台上的優秀表演：
身居人大常委會副委員長之職的成克傑說："想到廣西還有1000萬人還沒有脫貧，我這個當主席的覺也睡不好。"背後呢？夥同情婦合貪4000萬元。
安徽阜陽市原市長肖作新說："反腐倡廉是擺在我們面前的一項長期任務，要堅決懲治腐敗現象，嚴厲查處貪污賄賂、弄權瀆職、敲詐勒索、以權謀私等不法行為。"然而在說這個話的當天晚上，他卻"笑納"了以榮升市長為由的"紅包"100萬餘元。真是人前說人話，人後說鬼話。
涉嫌受賄106萬元的江蘇省交通廳廳長章俊元，被有關部門"雙規"。曾在當地媒體刊登文章"深情說用權"。他說："用好手中的權力切記 ‘慎獨'二字"。 "100（政績-編者注）-1（腐敗-編者注）＝0（功勞-編者注），一個人幹得再好，廉政出了問題，所有功勞都沒有了"。
成都市委原常委、宣傳部長高勇有句口頭禪："領導幹部一定要用好‘三盆水'：一盆用來洗頭，保持清醒和與時俱進的思想；一盆用來洗手，拒腐蝕、永不沾；一盆用來洗腳，堅持深入基層、深入群眾。"然而，這個撰寫發表了大量著作論文的"學者型"宣傳部長，既不"洗頭"、"洗手"，也不"洗腳"。短短8年間，他利用出書索要贊助、通過行政渠道銷書等手段，獲利200多萬元，其他貪污受賄金額更是高達上千萬元。
河南省交通廳原廳長曾錦城曾以寫血書的方法，表示"我以一個中國共產黨員的名義向組織保證，絕不做對不起組織的事"，可一年後，他就成了受賄 30多萬元的罪犯。
福建省上杭縣原女副縣長羅鳳群的"表演"更絕："我若貪污一分錢，就將我開除黨籍；我若受賄一分錢，就將我槍斃。並可一直槍斃到我的孫子。"而事後查明，羅鳳群共受賄人民幣20.3萬元。
