大家知道"谷歌中國"是在2005年進入中國的，進入中國的時候，特別起了個名字叫"谷歌"。當時按照中共的命令，封鎖了一些網站。那麼這件事情，引起國際上的高度關注，美國國會為此還專門進行了聽證。封鎖的這些網站，是中國已有的那些搜索引擎，所封鎖的類似的網站。比如說法輪功網站、海外的民主運動的網站，還有一些大的西方媒體的中文網站。聽證以後，國會高度關注，當時"谷歌"所回答的就是，它是按照中國的法律來封鎖那些網站的，來過濾那些網站。而且提出來就是說如果他們要到中國去，在中國大陸提供服務的話，就必須遵照中國關於網際網路的規定。
如果說"谷歌中國"有這些色情連結，那麼也就是說這些色情連結是從2005年一直到現在，一直持續存在的。因為谷歌在2005年剛剛進入中國的時候，就已經按照中國政府的要求，封鎖了很多網站了。
那麼我們只能認為中共從2005年"谷歌"進入中國的時候，就從來沒有要求過"谷歌"和其他的搜索引擎去封鎖色情網站。正如"谷歌中國"最近提出來的，就在受到懲罰以後，他們不明白為什麼"谷歌中國"要受到懲罰。而同樣的服務，同樣的色情的網站連結，都可以在"百度"上發現，"百度"卻沒有受到同樣的懲罰。
這個問題，我們回來再看早一些時候，就是在18日"谷歌中國"被懲罰之前，中央電視臺的焦點訪談就專門高調的批評了"谷歌中國"的色情連結。那麼在這裡面，採訪的時候中國網際網路協會的一個叫做"網際網路違法和不良信息舉報中心"，說這個舉報中心對谷歌中國網站進行了強烈的譴責。但問題是，中國網際網路協會是一個什麼組織，它又怎麼能夠設立一個網際網路的違法和不良信息舉報中心。根據網站上介紹，中國網際網路協會成立於2001年，是由國內從事網際網路的網路營運商、服務商、設備製造商，還有科研教育機構，是網際網路的行業和相關的企事業單位，自願形成的一個全國性的行業性組織。所謂"行業性組織"，它沒有執法功能，它也不可能、也沒有權力去設立一個什麼違法和不良信息的舉報中心，因為那是執法機構的事情。這個機構是一個行業協會，卻又起到了一個執法的作用，這其實在中國也是不合法的。
我們就回來看一下，就說為什麼突然之間對"谷歌中國"進行這麼大的譴責，而對其他的網站，其他中國大陸自己的搜索引擎和海外其他的搜索引擎，他們都是在類似的中國的搜索網路的這個規定下，進行操作、進行服務的，為什麼只有"谷歌中國"受到了譴責，受到了懲罰。為什麼要在這個時候對"谷歌中國"的色情網站進行懲罰。我們看一下最近發生的一系列的事情，來看看這個背景究竟是什麼。
最近一段時間，就是有一、兩年來在中國大陸，網路上民意的表達非常活躍。特別是對一些引起大家高度關注的，影響面很大的，又對中共的統治造成了負面形象的這些事件，出現了很多。那我們看一下就是最近這一兩年來，讓中共處於很被動狀態的這些出名案件，我們簡單隨便舉幾個(例子)就有，瓮安的"伏臥撐"事件、上海閘北區的"楊佳事件"、王帥被跨省追捕的案子、最近還有杭州的飆車案和鄧玉嬌的事件。這些事件就表明在中國大陸出現了一個新的情況，就是中共統治60年以來，所緊緊控制的整個輿論、整個媒體，在這兩年受到了空前的挑戰。
在這之前，傳統的媒體只有中共可以辦，不管是電視、電臺、報紙都被中共完全控制，民間不可能有任何聲音通過任何途徑發出來，但是網路現在逐步的在改變這種狀態。僅管中共已經建立了一個世界上最最強大的，而且是最最嚴密的網路控制系統"金盾工程"，海外也有把它叫做"網路長城"。這個"網路長城"實際上是用來阻斷中國的網路和外界的聯繫。在中國內部也通過各種方式來監控網民的各種行動，但是由於網路的特點就是上網，中國大陸上網的人數多，而且對於各種突發事件中共不大可能預設關鍵詞或者是預設禁區，導致很多突發事件在發生的時候，並沒有落入中共原來規定的網路封鎖的範圍。只是在發生以後，被網民廣泛的討論以後，中共才發現這些討論對中共的形象造成了不利的影響，然後再進行網路封鎖，然後再去封鎖這些詞彙，所以中共的封鎖往往比網民討論要晚一步。
在這種情況下，中共認為有必要再進一步的對這些事件，對這個網路的民意加以控制，不能讓網路民意隨意的發揮，而且對中共造成不利的影響。它最近的一個對策，除了在網路上，防火牆上面的封鎖以外，推出了一個叫做"綠壩-花季護航"軟體，這是由工信部，就是工業和信息產業部推出來的。推出來以後，卻遭遇到出乎預料的強烈反響。這個反響，我想工信部在推出這個軟體的時候是沒有預料到的。這個反響不管在國內國外都非常強烈，國內和國外的網民和國際上甚至一些專業的研究機構，迅速的把這個軟體主要的密碼給破解了。在國內，有80%以上的網民，這還是官方網站的統計，事實上我想這個比例還要高，是反對安裝的。
它推出這個軟體，藉口是為青少年不要接觸色情，但是它卻要求在7月1日以後，凡是在中國大陸出售的計算機，不管它是在國內生產的，還是在國外生產的，都必須預裝上這個"花季護航"軟體。而絕大部分使用這個計算機的，並不是青少年而是成人。所以它這個軟體所要屏蔽的，所要封鎖的東西就遠遠超出了所謂色情的信息，或者色情的網站。
那麼這個要求強制安裝的這個軟體的真實目的是什麼？從我們現在大家得到的消息來看，歸納起來大概有這麼幾類：一類是封鎖和屏蔽法輪功和其他信仰和民主運動等等這一方面，中共認為是不能容忍的這部分的內容。因為這部分內容事實上在這個"綠壩-花季護航"軟體當中，所要封鎖的所佔的比例，要比所謂的色情網站要多得多，這是第一。
第二引起反響的原因，是這個軟體它的特點是質量非常低劣，從國、內外破解的情況來看，實際上誰安裝的這個軟體，就讓這臺計算機開了一個後門，讓這個軟體的生產公司和這個計算機以後訪問的任何網站，都有可能對它發動進攻，所以它是留下一個非常大的安全漏洞。這個安全漏洞造成很容易被駭客所攻擊，或者是被軟體公司盜取它的私人訊息。同時它又不能夠像它聲稱的那樣，完全屏蔽掉色情，甚至大陸的網民還發現有引導到色情網站的功能。另外，它又盲目的屏蔽普通網站，就是說它在鑒別哪個網站是要被它封鎖的、哪些網站不要被它封鎖的這個能力非常弱，甚至連新華網下屬的環球網都要被封鎖。當然環球網可能裡面有色情的內容，因為我們知道在中國大陸，實際上官方的網站都往往帶有色情和隱性色情存在。這是第二部分，就是軟體的質量非常低劣。
第三，是侵犯版權的問題。至少現在發現了它盜用了兩家的軟體，一家是一個開放的軟體；另外一個是加州的一個叫做"固體橡樹軟體公司"，他們生產的一個軟體就是列出網路色情、青少年不宜的這些網站的名單，然後讓使用這個軟體的部門能夠不停的到他們這裡去更新，保證這些網站在計算機中能夠被家長在一定程度上控制，讓不是每個能使用計算機的人都能去訪問的。
他們用了這個固體橡樹公司的軟體，甚至讓安裝"綠壩-花季護航"軟體的用戶，要到固體橡樹公司的伺服器上面去更新。這樣很可能當幾千萬中國的用戶安裝了這個軟體以後，都要去訪問固體橡樹軟體的伺服器的話，那麼很快的就讓這個固體橡樹軟體的伺服器癱瘓。另外它還侵犯了人家的版權。
如果說中共要推出這麼一個軟體，讓全世界生產廠商都去安裝的話，這個軟體應該是很成熟的，而且在中國大陸是經過了鑑定，經過了投標，最後被選中的。為什麼一個軟體質量這麼差，卻被政府採購了，而且花了四千多萬元去買下這個軟體的一年使用權。我們就看一下，這個產品是個什麼樣的產品，為什麼質量這麼差。這個產品實際上它是兩個軟體，一個叫"綠壩"，一個叫"花季護航"。這個軟體背後有兩個公司，一個是鄭州金惠(計算機系統工程有限公司)，它生產的是"綠壩"軟體，這個"綠壩"軟體主要是起圖像過濾的作用。另外一個公司是北京的大正(語言知識處理有限公司)，北京大正生產的"花季護航"，主要起的是文字過濾的作用。
那我們看一下鄭州的這一家公司，究竟是什麼背景能夠讓這麼糟糕的一個軟體被政府買下來。鄭州的金惠公司它是成立於1997年的，股東經過很多變化，最早的時候是三個股東，後來有一個退出了，然後又有一個加入了。現在後加入的這個又要求退出，這麼來去幾次以後，我們發現有兩家一直沒有發生變化。
一家就是叫做中國民營科技促進會下屬的一個叫做科技經濟開發院。另外一家是鄭州市管城實業開發總公司，那麼它也是從開始一直存在的。我們如果再看一下的話，鄭州市管城實業開發總公司，它實際上是一家村辦集體企業，所以它不可能在這裡起很大的作用。很可能它只是一家投資公司，就是說它出了錢。
那我們就看一下中國民營科技促進會的科技經濟開發院，經過很多媒體去採訪、去調查，發現中國民營科技促進會是科技部的一個下屬的事業單位，它是屬於官營的一個機構。但是這個民營科技促進會，卻不承認它的下屬有一個科技經濟開發院這個單位。也就是說，鄭州金惠公司的主要的股東也是它的法人代表聲稱所在的這個部門，是不存在的。這麼重要的一家公司，這麼重要的一個國家政府的採購，怎麼會採購到一家公司它的主要的股東部門都不存在？
那麼就要看這個公司究竟當時成立的時候是誰成立的。這個公司的法定代表人叫周慧琴，她的背景是，她是哈爾濱軍事工程學院畢業的，曾經擔任過的最重要的位置是中科院科海集團的黨委書記、常務副總裁。這是最早期在中關村開始的高科技企業的一家集團，她是這個集團的黨委書記，也就是說她是一個很重要的部門的一個黨的領導。這個部門原來是中科院下屬的，所以她跟中科院有非常密切的關係。那麼當然也有人說，北京的海淀區政府也是她的股東之一，那麼這個現在沒有得到核實。
現在看來，這個部門就是鄭州金惠公司是和中科院有直接的關係。另外和北京的某些權力機構是有關係的。它的技術是非常不成熟的，它長期以來開發非常緩慢，而且主要做的是中小學的廉價電腦，而不是在軟體方面。根據它的開發現在有人找到，它的軟體的開發實際上是軍方的。但是軍方自己開發軟體大部分並不是很成熟的技術，並沒有在軍方形成過這麼一套軟體設備。所以它拿來的是不成熟的技術，是別人開發出來的理論加上不成熟的技術，來做為它的主要產品的。它唯一的成熟的是所謂色情網站的名單，而恰恰這一部分是從國外的公司偷來的。
第二個就是北京大正。這個北京大正它實際上原來起源於中國科學院的聲學所。它建立的時候用的是一套理論，這套理論叫HNC。HNC實際上它是一個英文，就是"概念層次網路"的英文縮寫。這個理論據說是這個聲學所的一位教授獨立開發出來的，經過十幾年的開發。開發出來以後，一直沒有進入應用。很奇怪的是2000年就成立了這麼一個叫做北京大正語言知識處理研究院，這個研究院就把這個概念層次的網路理論拿去進行實用性的開發。這裡頭有一個重要人物叫陳小盟，他是北京大正的董事長，全國人大常委會原來的副委員長許嘉璐的學生，當時在深圳開公司，據說是非常成功的公司。結果，他原來的導師許嘉璐把他召回北京，要他去開創北京大正。所以他是領受了某一個任務去開創的，他的人員有相當一部分是從中國科學院聲學所過去的。他的第一個產品是2003年公布的"法輪功內容審查系統"，這個審查系統當時是非常不成熟的。因為這個技術、這個概念、這個理論系統在西方，就是說用機器來分析人的語言特徵，來分析人的語言從而讀懂人的內容。
他們當時聲稱就對法輪功內容的審查系統不用關鍵詞的過濾，而是用他的內容過濾。為什麼不用關鍵詞過濾呢？因為當時的想法是這樣的，就是說如果是用關鍵詞過濾的話，那麼不管是支持法輪功的文章還是反對法輪功的文章，都必須帶上"法輪功"這幾個字。帶上這幾個字，就會被封鎖掉。所以反對法輪功的文章，官方的文章也給封鎖掉了。他們的想法是只封鎖支持法輪功的文章，而不封鎖反對法輪功的文章。所以他要去分析這個文章裡面的內容來確定他究竟是什麼觀點，然後根據他的觀點來封鎖。
但是這種技術非常困難。其實這個技術並不是中國獨立發展出來的。在西方，在美國，這個理論已經有半個世紀的歷史，而且國外研究了半個世紀，都沒有能夠進入使用。而大正公司是2000年開創的，到2003年初的時候就宣布已經進入應用了。宣布進入應用的時候，他們曾經介紹過說大正公司用了一年多時間，就解決了實際應用的問題。為什麼西方用了半個世紀沒有解決問題，在大正公司只花了一年的時間就解決了呢？顯然這是一種政治需要。也就是說，真正是不是解決技術問題對他們來說並不重要，而及早的把這個產品推出來，來表明他們有這種技術這才是最重要的。
這次在密西根大學的破解"綠壩"軟體的這個小組，他們發現了一個叫做法輪功字型檔的，這裡面就是有6,500個單詞，其中絕大部分可以說是98%以上都是和法輪功有關的，或者是"法輪功"這個詞彙衍生出去的。當時密西根大學的研究小組不知道這個字型檔是幹什麼用的，但是他們分析了根據字型檔的性質、關於裡面片語的性質，認為這是一個更複雜的很可能是用於句子分析的一個系統，而不是用於單詞或者是單詞過濾的系統。事實上，密西根大學並不知道大正公司就是當年開發"法輪功內容審查系統"的公司。我認為這次密西根大學的小組和國內網民所破解的法輪功的字型檔，其實就是法輪功內容審查系統的最新的字型檔版本。
6月10日，在中央電視臺的晚間新聞裡面，報導採訪工業和信息化部的軟體服務業司副司長陳英。陳英談到選擇這兩款軟體，採取的是內容過濾方式，就證明了北京大正語言知識處理科技公司的這一套系統，就是當年的"法輪功內容審查系統"，當然可能進行了改進。
事實上，這個系統我們知道很少有實際運用的價值。我們知道在2003年它開發出來以後，由於各種原因並不能在網路上進行應用，它消耗的資源很大，所以很多網民發現就是一旦運用這"綠壩"系統以後，計算機明顯的變慢，很可能跟文字的內容識別和圖像的處理這兩個都是耗費計算機資源的軟體有關係。
顯然我們可以看到這兩個系統的主打的技術和產品，都不符合正規產品的要求。它的安全性、它的實用性，真正能夠達到的作用和準確性，都是完全達不到一個真正能夠進入應用的產品的要求的。那麼它起什麼作用呢？這就是一個非常典型的順應當局政治需要的偽劣產品。也就是說，它們實際上是中國普遍存在的豆腐渣工程在網路長城、在金盾工程中的體現。
在西方現在共有19個行業協會致函北京當局，呼籲要求停止強裝這個軟體，其中包括美國商會、美國製造協會、美國外貿協會、美國半導體產業協會，還包括日本、歐洲和加拿大的很多商會和產業協會都參加了署名。我想他們主要的理由有這麼幾條：第一個就是風險太大，因為這個軟體本身安全可靠性很差，所以一旦安裝了以後，很可能他們輸出的這一臺計算機就不能保證安全，就可能很容易被駭客所攻擊，很可能個人信息被偷走，而一旦被攻擊和個人信息被偷走以後，那麼用戶可能會起訴計算機的生產廠家，它還會影響到公司的品牌的問題。
再一個它還會牽涉法律侵權的問題，就像現在固體橡樹公司已經準備起訴，而且中國已經有律師表示，願意幫助固體橡樹公司在中國起訴工信部或者是起訴這個軟體的製造廠商。一旦美國的計算機公司安裝了這個軟體，固體橡樹公司就可以起訴美國的公司，因為它們安裝了盜版軟體，侵犯了固體橡樹公司的知識產權。所以它現在已經提出要求，要求美國的惠普和戴爾都不要安裝這個軟體。
由於反應太強烈，所以中共方面不得不軟化立場。但是我們要知道中共不會輕易的放棄要求安裝這個軟體的。這次中共對"谷歌中國"的懲罰就是一種迂迴的作法。因為在正面它要保護"綠壩"軟體，能夠拿出來的理由實在太少了，因為別人已經指出來它的盜版的情況、它的低質量、它的不安全。所以它就採用迂迴的作法，來表明它不會在這個地方退步，它用懲罰"谷歌中國"的方式來表明要求安裝"綠壩"的必要性："谷歌中國"有這麼多的色情連接，所以裝在計算機上的軟體是有必要的。
第二個，為什麼單挑"谷歌中國"，就是它要警告西方公司不要挑戰中共的權威。這就是殺雞給猴看。事實上它是"欲加之罪，何患無詞"，因為它原來肯定沒有要求"谷歌中國"篩選這些色情的網站。"谷歌中國"在一進入中國的時候，就已經遵照中共的命令把跟法輪功有關的和其他政治上中共不喜歡的網站早就封鎖掉了。"谷歌中國"不是沒有名單，而是名單上沒有這些東西。
再一個可能性就是加強和這些權力相關的企業，就像我們剛才說的大正、金惠這些權力相關的企業，政府在幫助它們實行壟斷。
政府的另外一個反應，就是徵召1萬名志願者在北京進行網路監控。能不能做到？我認為中共所有的這些反應，其實都是亂了方寸的。我們看到全球網路自由聯盟在"綠壩"計畫安裝的前15天就發表了卸載的軟體，中國大陸的民眾可以很輕易的就把它完全從計算機裡面給清掉。
而中共做出這個規定和對"谷歌中國"的懲罰，在這幾天我們看到，在一個星期之內，全世界所有的主要媒體都集中在報導法輪功和全球網路聯盟的破網軟體，又一次讓世界的焦點集中到法輪功和中共的迫害上，以及法輪功的反迫害上，這是中共最不希望看到的。中共的所作所為，恰恰是搬起石頭打自己的腳。
