像薄熙來、薄瓜瓜這樣的太子黨後代，他們行事說話滿紙荒唐言，卻大言不慚地公行於這個信息越來越發達，真相越來越難被屏蔽的時代，實在是個天大的笑話，也是對民眾智商的侮辱。昨天薄瓜瓜在北大有個演講，我沒看到演講全文，就我看到的新聞報導說幾句。
一：從你爺爺薄一波開始，公開說的為人民服務，卻是為人民幣服務。公開說的為人民服務，卻是狠命只為家人服務，因為權力於你們是世襲的。不然薄熙來有何德何能能當高官？
二：你爸爸薄熙來在重慶高唱紅歌，發紅色簡訊，愚弄民眾，好降低民眾利益受盤剝後對他們的反抗。與他冠冕堂皇的表演相背的是，他卻在中學開始就把自己的兒子送到資本主義民主國家接受再教育。他的目的是讓他家族在愚民基礎上實現世襲罔替。薄熙來這些公開的撒謊舉措和說辭，到底是人格分裂還是傲慢地侮辱民眾智商，還是兼而有之？
三：別人說薄瓜瓜借高官家庭上位，其實這是不可否認的事實，但他不正面回答。他卻說他爺爺坐了二十二年的牢，爸爸也坐了牢。但你爺爺和爸爸坐的什麼人的牢呢？
四："我完全贊同共產主義理念"，敢情英國和牛津大學是"共產主義理念"的中心與聖地，你老爹真是有遠見啊。
五：你完全贊同共產主義理念，可是你爸爸和爺爺坐的誰人的牢呢？他們坐的不是共產主義理念下極權制度的牢嗎？說你前言不搭後語，前後矛盾，公然撒謊，都算是客氣的了。
六：你爺爺坐共產黨自己的牢，不是極權制度下邪惡政治鬥爭的產物嗎？只是剛好那陣你爺爺失利了而已，你爺爺僅僅是受害者嗎？你爸爸作為聯動紅衛兵不也是狠鬥別人而受到一些報復嗎？你爸爸僅僅是受害者嗎？你對叫聯動的紅衛兵組織瞭解多少？聯動作為高幹紅衛兵組織所犯下的罪惡你知道麼，你爸爸會告訴你麼，你會去研究麼？
七：你爺爺和爸爸都是想要通過極權制度實現自己個人利益最大化，但極權制度不僅咬人而且自噬，所以在某種程度上看你爸爸和爺爺是作繭自縛。到牛津大學學習了的薄瓜瓜，你的明白？
八：按照你的邏輯，你的爺爺和爸爸是文革受害者，那麼你的爺爺和爸爸對文革是什麼態度？你爺爺和爸爸不是一樣和官方保持一致，對研究文革、揭示真相進行打壓麼？這不是自作賤是什麼？不特如此，你們一家三代時常公開還讚揚極權共產主義，並在其中享盡無數好處，你爸爸和爺爺的坐牢你還有什麼好抱怨的？
九：薄瓜瓜，以你現在的言論，所表現出來的公然不誠實和低劣邏輯，我認為你就是把牛津、劍橋、哈佛等這些世界名校讀遍，把博士學位當作大蘿蔔領回來，都應該到一個誠實的幼兒園回爐，向一個會說人話的兒童學習。
十：記住，出來混是要還的，說話要有考量，不是誰都可以糊弄的。愚民可以得逞一時，卻不可能永遠公行。上帝保佑，希望牛津大學將來不以你為恥。這既是你之幸，也是中國民眾之幸。
