北京作家、資深媒體人凌滄洲，星期四向本臺反映:他6月30號在網易凌滄洲博客上所寫的歷史文章，一度被網路管理員遮罩！凌滄洲表示:鑒於網管一而再、再而三地遮罩自己的文章，他決定從7月1日起，暫停在網易博客寫博文三天，以示抗議。
凌滄洲告訴本臺記者:《東方奴隸夢工場 --- 康雍干文字獄再研究》，是他正在撰寫的一個歷史系列文章，被網易管理員遮罩的第七節，主要講述了康熙年間兩位年輕的史學家吳炎、潘檉章，因為編撰《明史》而被凌遲殺害的歷史事件。
「通過這件事呢，抨擊以言論治罪、以思想治罪的這種殘暴和野蠻。」
凌滄洲表示:他之所以要撰寫〈東方奴隸夢工場〉系列文章，就是要從歷史的角度，來探討中國人有限的言論自由是如何喪失的。
「滿清王朝，之所以要大規模地大興文字獄、進行精神迫害，它的困境就是由於它是少數人征服大多數人。同時，我還要批判這些統治者，怎麼樣地去蒸發記憶，讓人們遺忘苦難呀、血腥呀、屠城呀、屠殺呀、文字獄。」
凌滄洲說:他在6月30號下午貼出這篇文章後，很快就發現被網路管理員遮罩了，截至7月1日上午9點半，這篇博文被禁止出籠。凌滄洲說:此前，網易還遮罩了他好幾篇關於鄧玉嬌的博文。而他寫的這一研究歷史的系列文章前六節都沒事，偏偏第七節被禁，可能和網管人員對裡面的內容比較敏感有關。
「尤其這裡面涉及到自由的概念，以言入罪呀。尤其，第七節最後一句，我也批評了現在沒有主流媒體和教科書呀？這些當年的自由志士的作品的傳播呀，他們的事跡。我覺得可能這幾點，博客的審查人員覺得是比較犯忌了。」
凌滄洲表示:他在發現文章被遮罩之後，馬上在博訊網上貼出抗議書，表示要暫停在網易凌滄洲博客上寫博文三天。
「第七節，給我禁了也不到一天吧！我不知道他是看到博訊上我的抗議之後，放出來的還是什麼？反正，再說這個操控的，都是網易的博客管理方嘛。」
談到凌滄洲網上文章被遮罩一事，北京理工大學教授、社會學家胡星斗，向本臺記者表示:目前中國的網管部門，對博客的管理相當隨意，缺少法律程式！
「刪帖子，應該經過怎樣的一個程式？符合怎樣的法律的規定？怎樣的內容屬於合法的？怎樣的內容屬於非法的？對這些東西我們都缺少界定！」
今年3月，胡星斗教授曾經因為個人網站被關閉一天，將網路服務商北京新網公司告上法庭，法院最終判決胡星斗勝訴！這也是國內第一次，因為網站被封而告贏服務商的案例。胡星斗教授表示:在他看來，中國政府內部對網上言論自由的控制，意見也不盡統一。
「未來，中國還會有更多進步的勢力、保守的勢力。社會的進步制度的變遷，它還是取決於社會力量的博弈。」
北京華一律師事務所的浦志強律師告訴記者:他有十幾個個人博客被封！所以對於文章被刪、博客被封，他深有體會。
浦律師說，中國的法律從文字上來看相當完善，但循名責實之後，你會發現 ── 中國公權，力對於行駛法律的合法邊界相當模糊。
「一方那面呢，是我們有上限，你不能反黨、反社會主義、不能說法輪功、不能提六四！但另一方面來講呢，網路和言論空間、公共空間呢應當說沒有下限。這種誨淫誨盜的、獵奇的東西充斥。」
北京作家凌滄洲最後向對本臺記者表示:儘管網易又恢復了〈康雍干文字獄再研究〉這篇文章，但他還是要罷寫博文三天，以示抗議！
