中共對本月5日開始，在新疆地區爆發的維吾爾人抗議活動進行血腥鎮壓後，世界各國和人權組織紛紛作出表態，呼籲雙方採取克制，避免造成更多的死傷。與此同時，針對西藏和新疆地區發生的接連不斷的抗議活動，各界分析說，中共向這些地區進行大規模移民、少數民族被邊緣化，是爆發民族抗爭活動的主要原因。當前除了漢族，中國尚包含55個少數民族。
7月8日，日本《朝日新聞》發表社論指出，中國向新疆地區移入大量漢人，由1949年的25萬人增加至超過800萬人，漢人在烏魯木齊已佔大半，急增的移民造成維吾爾族的不滿是很自然的事，中共進行鎮壓無法帶來安定，並強調面對第60年，中共並未認真處理民族問題，反而升高對立。
日本《經濟新聞》也發表社論指出，新疆和去年3月發生的西藏抗議一樣，背後都存在少數民族的問題，中國共產黨政權的民族政策必需重新加以檢討。社論還強調，這次新疆抗議活動的導火線雖然是6月廣東省的維吾爾人和漢人衝突後發生死亡事件，但根本問題出在維吾爾族對漢族根深的反感，對漢人大量移入造成經濟上的壓迫，以及強迫接受一律化的教育和宗教政策的反彈。
社論認為，中國的社會不安對全球經濟造成影響，中共國家主席胡錦濤曾提出推動「和諧社會」的理念，中國應採取符合這項理念的民族政策。
同樣，日本《產經新聞》8日針對新疆事件發表社論表示，這次抗議的起源是少數民族對多數的漢族壓倒性統治的不滿，這和西藏的抗議相同。社論指出，新疆地區大半主要的企業都是漢人經營，維吾爾人沒有充分獲得經濟發展的恩惠；加上人口曾只佔5%的漢人已增加到半數左右，少數民族的語言、文化和宗教都受到壓迫。
社論強調，對少數民族給予公平的財富分配及消除貧富懸殊，才有助於解決問題，中國應認識到國際社會是不會容許中共繼續進行武力鎮壓。
《自由時報》發表評論文說，新疆的情況與去年西藏的抗議極為相似：都是中共在數十年的統治後（從極端的共產主義到自由市場改革），仍無法贏得少數族群的認同。西藏與新疆的平民、流亡人士及民族主義者連年指控受到不平等待遇，湧入的漢移民與當局對宗教的控制，嚴重衝擊其自我定位的核心。
中國大陸學者——北京理工大學教授胡星斗在接受《中國報》的採訪時，表達同樣的觀點。他說，在新疆地區的漢人比例，從中共建政之初的4%增加到41%，漢人今年在新建取得主導地位，在貧富懸殊下，漢人和維族人間民族摩擦更易爆發。他還強調，中國把東突等組織宣布為恐怖組織，在反恐上與新疆問題交纏，也讓維族人遭到歧視。
此外，中共對新疆抗議者進行武力鎮壓的問題上，國際社會也作出反應，呼籲中共要克制。
歐盟外交事務發言人克瑞斯汀娜·候曼（Christina Hohmann）針對新疆發生的抗議事件表示，首先要求雙方（指中共當局和維吾爾族人）都停止暴力行為，然後是獨立進入該地區收集信息。
聯合國人權事務首長皮勒8日說，新疆騷亂死傷人數之多，令她震驚。她呼籲中國進行透明獨立的調查，調查發生抗議的原因和死亡人數如此之高的原因，同時要確定被害者身份，明確查出他們究竟是如何被害。
皮勒還要求確保被逮捕者所受待遇符合國際人權標準。這些標準涵蓋的事項包括：逮捕的理由、被逮捕或拘禁者的人道待遇、訊問方法、公平審判，以及對被判有罪者的適度量刑。
這位南非法官出身的人權官員說，這一過程對於建立信任極為重要，「否則，就有形成一個怨恨、動盪、暴力報復與反報復的惡性循環的危險」。
此外國際各界還譴責中共在沒有任何證據情況下，隨意指控海外團體指揮和發動抗議活動。《自由時報》評論文說，中國都譴責流亡勢力煽動抗議，對於西藏，指責的對象是達賴喇嘛，就新疆，則是熱比婭。然而，北京無法對其指控拿出證據。
中共對抗議活動的報導方面也提出了批評。深圳傳媒人士朱健國表示，大陸媒體的報導不是化解矛盾而是激化矛盾。要防止煽動民族情緒，不應該以暴易暴。
此外，一批西藏難民7日晚上不顧傾盆大雨，在尼泊爾首都加德滿都地區舉行燭光遊行活動。通過這一活動，他們同情和支持新疆維吾爾人的抗爭活動，譴責中國政府向新疆抗議者進行武力鎮壓；要求中國政府釋放所有被捕的西藏和新疆抗議者；要求尊重西藏人民的基本人權，給予宗教和言論自由權。與此同時，旅居法國的流亡藏人計畫今天同當地維吾爾人開展抗議活動，要求中共停止打壓新疆抗議者，釋放被捕者。
