（2009年7月31日星期五）
☆ 本次新聞發布會問題導讀：
1 解體中共若干建議
2 中國過渡政府如何與國內民主力量有機結合？
3 在眾多突發事件中應關注那些問題？
4 請問中國過渡政府如何看待共黨為保政權而出賣國土？
5 中國過渡政府是否能保護好中國民眾和中國過渡政府義工？有何具體舉措？
6 中國民主政府建立後，對現有資產將實行何種分配制度？
7 解體中共之關鍵在打蛇七寸
伍凡先生暖場發言：各位網友、媒體記者、全國鄉親父老您們好！今天是二零零九年七月卅一日，中國過渡政府第六十三次新聞發布會現在開始。
首先簡報中國過渡政府一週工作：
本週府方發表
《植根神州大地 創建自由中華》宣告34個地方過渡政府成立
《中國過渡政府授予50名人權律師「抗暴英雄」稱號》
《設立法律援助基金支持唐柏橋尋求正義的募捐通告》
《制止中共迫害 保護在美自由民主鬥士人身安全的簽名信》
伍凡先生開場綜述：述評一週天下大事，並對此闡明我方立場。
一、中國過渡政府宣告國內34個地方過渡政府成立
府方公布了已在國內成立的34個地方中國過渡政府名單。自去年四月發出指令號召各地民眾自動、自發地建立過渡政府以來，我們正在一步步由民間組織發展為實質性政府。成立過渡政府不需要任何人批准，而是志同道合的仁人志士與民眾結合之產物，以此模式推動中國實現自由、民主、憲政、法制、共和、聯邦之目標。國內的 34個地方中國過渡政府皆遵守中國過渡政府發表的文告和基本綱領，抱定解體中共、正義必勝之信念。地方中國過渡政府的分布集中在較富裕、人口密集的地區。可謂形勢喜人，有的還在申請中。申請渠道：請登陸中國過渡政府網站或未來中國論壇申請，還可將申請材料通過安全電郵提交總統辦公室。
一年多來中國形勢發生驟變。如何看待中國過渡政府？何清漣女士認為類似過渡政府的形式史無前例。因政府職能之一在稅收，而中國過渡政府卻無稅收，須待中國過渡政府轉為臨時政府才可徵稅。我們也不是流亡政府，更非影子政府。中國過渡政府是在特殊時間、特殊環境下成立的過渡組織。它給人們傳遞了一個強烈信息：中共偽政權是可以被打倒、取代的。同時，推翻專政、民主建政亦需一過程。按照計畫，自縣、市、省、自治區、直轄市，直至中央政府都須民選產生。所以各地先行成立地方中國過渡政府，代表當地一部分人民要求。再由其推選出未來臨時政府。此模式現已初見雛形。
二、府方表彰和聲援大陸人權律師
大陸人權律師多年來做了大量工作，在中共淫威下主持正義的，替人權人士、退伍軍人、下崗職工、大法弟子等受迫團體辯護。甚至為三鹿奶粉、四川地震受害者提供法律援助，此乃世所罕見。最近公盟被共黨非法取締，正義事業受挫。所以我們要聲援人權律師，授予其抗暴英雄稱號，並告訴世界他們並不孤立。
三、支持唐柏橋 尋求正義募捐
唐伯橋被毆案現已進入訴訟階段。因此我們為其設立專項基金，希望大家慷慨解囊、正義相助。共黨已走投無路，不僅在國內欺壓良善，現又染指海外，欲打壓中國過渡政府。理屈詞窮的邪黨已再無力與我們爭論，只能借雞鳴狗盜之伎倆意欲反制。所以我們要挺身而出、奮起反抗。昨天唐先生抵達華盛頓，在國會舉行了新聞記者會。我們還將通過各種渠道，爭取美國朝野和民間的支持。
四、聲援通化罷工，號召建立獨立工會。
中國過渡政府面臨著兩個重大問題。一是國企被私人吞併，工人被資本家拋棄。二是民族問題--西藏和新疆。我們將就此深入研究，之後拿出解決方案。
7月24日吉林省通化鋼鐵公司三萬多工人罷工，還打死一名總經理。我認為工人為生存奮起反抗是合情合理的。打死陳姓總經理也是事出有因。因他無視工人死活，一意孤行。對死者家屬來說，是非常遺憾，對工人來說，實屬無奈。偽發改委雖聲言「永不重組通化鋼鐵公司」，但多半是為息事寧人，欺騙工人群眾。根據歷史經驗，共黨會秋後算賬。分化瓦解工人，將引起更大反抗。這不是個案，而是普遍問題。大陸國企各有背景，甚至有些是直接化公為私的。有資料說明，中國 0.4%的人口是太子黨、官僚、官商，大概六百萬左右的人口控制了全國70%的財富。按照美國一專家統計，就是五百個家庭。他們把工人、農民、知識份子當作羔羊宰割。
現在工人的命運非常慘。中共名義上行社會主義，實際上比原始資本主義還要殘忍。工人工作了五十年，全無退休金、沒有養老金和醫療保險。掙了五十年的低工資，大部分利潤被共黨剝削，仍舊身處社會底層。中國工人面臨的一是財富分配不均的制度性、結構性的嚴重矛盾，二是豺狼般的貪官污吏搶奪工人財產。就是這兩個因素造成工人受欺侮、受打壓、受剝削、無力還擊這個狀態。通化工人奮起反擊，只是第一步，你要往下走。不然，你們的命運將是一無所有、露宿街頭。
中國過渡政府完全站在工友一邊，要維護工農利益。天助不如自助，在推翻共黨前，工農要起來自治。工人為自救應組織獨立工會。先從秘密渠道，以核心小組，成立地下工會。一切聽工會命令，統一行動。要分三個梯隊，第一梯隊被抓了，第二梯隊立即頂上。有破釜沉舟的決心，才能真正自救。工會在生產、財務、企業管理以及工人生活上要承擔責任。如無集體力量與通化公司領導談判，工友們會很快瓦解，遭秋後算賬。在共黨高壓下公開成立自由獨立工會非常難，所以要秘密地成立，把工友串聯起來。如走了第一步了，就必走第二步。反之則前功盡棄。中國工人，尤其是通化工人應該看到此局面。
如果吉林省通化市也有人敢於出來建立地方過渡政府，這也是一條路。地方中國過渡政府與獨立工會聯合起來，解決工人所面臨的問題。對共黨瘋狂鎮壓和反撲，工人應有清醒認識。工人中的才俊，應獨立思考，該向何處去？中國過渡政府很快也會公布文告，號召廣建自由獨立工會。
五、反對民族自決和國土分裂。
民族自決、自治理論從何而來？蘇聯一直強調民族自決與自治，當民主後就四分五裂。可見中共的民族自決與自治來自蘇聯。共黨第一次提出民族自決是在臺灣問題上，上世紀30年代提出臺灣獨立。欲使各少數民族獨立來反對國民黨。在共黨建政後，就將自決改為自治，而自治又是假的，實際採取高壓欺騙政策。熱比婭在日本記者會上問，高度自治和民族自決有何不同？實際上兩者差別不大。
我們堅決反對中國分裂，臺灣、蒙古、新疆、西藏，不能自中國獨立。針對如何解決民族問題，我們正在醞釀中，今後會發表《民族白皮書》表達主張，供國民思考。我們認為自由、民主、共和、憲政、聯邦制度可以解決民族問題。聯邦制的美國沒有民族問題，只有種族問題。在中國現狀下強調民族自治與高度自決和獨立有何差別？我們可以理解一百年前在帝國主義、殖民主義環境下，要求自決、自治的合理性，可當今世界強調民族自決者寥寥無幾，共黨的民族自治是作繭自縛。
有誰願意強大之中國是一個分裂的國家？所有關心中國前途的人，都不得不思考這樣的問題。蘇聯的路是自掘墳墓。民族問題要在整個政治、經濟、社會、文化的架構上通盤考慮。如何平等對待、尊重各族文化、盡量保證少數民族的特殊利益。在此基礎上，我們將共建一個多民族和諧共生的聯邦大中華。
六、關於中美戰略對話。
中美戰略對話不出所料，毫無結果，依舊自說自話。原因在於兩者政治制度根本不同，各自堅持自己對政治、經濟、社會、文化的認識。最後只簽了一份備忘錄，連協議都不是。可見，中美間要解決彼此間的問題絕非易事。只有中國走上民主化，中雙方都因循普世價值後才能真正合作。
七、美國輿論支助全球網際網路自由聯盟。
《華爾街日報》發表評論員文章，再次敦促美國政府撥款三千萬美金資助全球網際網路自由聯盟，建立突破獨裁國家控制的網路。網際網路自由聯盟是法輪功電腦科學家們建立起來的。事情正在進展中，我們要密切關注。
以下是府方述評與回答問題時間：
問題一 解體中共若干建議
伍凡先生：有來信建議，一、如要罷工示威，盡量各地同時舉行。可使共黨難覓起事中心。二、盡量避免暴力，儘可能不要讓共黨找到鎮壓藉口。（府方意見：我們不主張主動用暴力，但當暴力鎮壓時民眾有權奮起自衛還擊。自衛還擊中的暴力行為和行動合法，即便不合法也是合理的。不是我們要不要暴力，而是我們如何面對暴力。）三、反抗要扣住共黨死穴。比如活摘器官、《九評》，要邪黨不敢批，對其內容不敢提。四、對海外來的書籍多用電子版。五、講真相和策反重點轉到官員和軍官上來。（府方意見：這一策略很好。）六，建立共黨首惡資料庫，公布於全世界。（府方意見：這業已有人在做了。）七，從共黨控制薄弱之處著手，解體其基層組織。（府方意見：山區農村中共控制較弱，但解體中共黨組織的成本和效果不成比例。而城市或其周邊的城鎮人口密集，工人遊行、示威、抗暴集中在城市，我們要在這方面多花力氣，會產生極大的影響力。應城鄉併進，不一定要從偏遠農村開始。）
問題二 中國過渡政府如何與國內民主力量有機結合？
伍凡先生：中國過渡政府網站已公布了一批登記團體名單，這都是有機結合。大洋的阻隔不是影響結合的必然因素。孫中山在海外鼓吹革命，推翻滿清；霍梅尼在法國領導基本教義派反對巴列維，促成伊朗革命；戴高樂在英國組織自由法國，隨著諾曼底登陸回到法蘭西。而今通過網路、電話等通信手段拉近了彼此距離，溝通不是問題。
每一次新聞發布會，所討論和回答的問題、所發表的主張，都是針對國內問題，如工人利益問題、農民失地問題、國營企業問題、民族問題、經濟問題等，這些都是國內問題，並不是脫離國內實際而無的放矢。中共要求所謂穩定，是維護偽政權的穩定，我們就是要打破中共偽政權的穩定。打破和穩定是對抗的，中共的穩定並非人民所要的穩定，它穩定了民眾就不能穩定。只有推翻共黨，建立新的國家秩序才會有真正的穩定。
問題三 在眾多突發事件中應關注那些問題？
伍凡先生：現在府方最關注的就是工人問題、民族問題、維權抗暴。我們會對此提出政治主張、發布指令。希望能夠引導三者走上正軌，與垂死的共黨展開一場大決鬥。
問題四 請問中國過渡政府如何看待共黨為保政權而出賣國土？
伍凡先生：就共黨出賣領土一事非常棘手，中國過渡政府還需深入研究。欲盡力收復失地，待臨時政府成立後，將對所有涉及的雙邊條約逐一清理、研究、分析，再定論是否應該承認。釣魚島、南沙群島、中印邊界都是問題的焦點。
問題五 中國過渡政府是否能保護好中國民眾和中國過渡政府義工？有何具體舉措？
伍凡先生：在目前情況下，民眾以理智自我保護為好。無論是海外的還是大陸的中國過渡政府義工，我們一再要求遵守安全保密制度。我們正在處理唐伯橋被毆一案。在國會開新聞記者會，意欲令國會周知此事，得到國際支援，同時警告共黨，不要引火燒身。
網友Frankinpass ：中國過渡政府本身是在秘密組織形式下進行單線聯繫的，所以細節不便言明，欲聯繫我們，請到訪中國過渡政府網站。我們已卓有成效地做了很多，包括以新聞發布會形式進行宣導。將被共黨掩蓋的真相告訴中國民眾。相信此法能夠團結更多的人，凝心聚力。並瞭解世界上發生的事實真相，進一步認清中共的邪惡本質。唐先生被毆屬斬首戰，意在恐嚇各位同仁，欲使中國過渡政府身陷國中無人之窘境，最後自生自滅。但相反，中國過渡政府人士哪怕暴露了，也會勇敢地挺身而出，直到戰死為止。
問題六 中國民主政府建立後，對現有資產將實行何種分配制度？
伍凡先生：中國過渡政府對國企的總原則是，凡國有企業被以非法、不合理之手段轉為私有的財產的，必予以追回。現在身為太子黨的偽政權官員及其子女靠坑矇拐騙、欺壓百姓、倒賣批文成為富豪。在共黨被解體後，我們要在國內成立有實權的臨時政府，通過具體法案追回逆產，物歸原主。
問題七 解體中共之關鍵在打蛇七寸。
網友Ufo12345：如何打蛇七寸是關鍵。要人民看到，實實在在為其做事的民主人士。我希望國內外民主人士密切配合，做出成績。我們首先應成立安全部門，並須擁有自己的武裝力量。其次裝配它，並以此解決一些問題。先針對罪大惡極的黨官實行「斬首行動」。同時，自辦新聞機構也要跟進報導揭露，這樣可使人民看到真正的民主勇士們正在行動。關鍵是其定會給腐敗官僚特權階層以極大震懾。對於保護民主人士，我有一套完整計畫。如果按我的方式，你們應該建立三三制，三人一組的武裝力量……身為中華三民黨一員，我已在今年八月參加相關行動。
每個民主人士都應以筆代槍，打蛇七寸。我們應該行動起來，要中國公民要求偽政府官吏們公布個人財產。否則，必須辭職下臺，這是我們要做的工作。依此我們有可能在三年時間內將中國推向民主。
伍凡先生尾聲發言：謝謝Ufo12345，將貴組織的行動以及觀點告訴大家。我們欣賞並讚賞貴方的想法和做法，望諸君成功。讓我們共同努力，在不同的戰線上打擊邪黨。您希望三年內結束共黨，將所有貪官繩之以法，此想法甚好，我們靜候佳音。
中國過渡政府第六十三次新聞發布會到此結束，謝謝各位網友、媒體記者以及鄉親父老，望您們繼續支持中國過渡政府。下週同一時間再會。
中國過渡政府
2009-8-12
Website http://www.gdzf.org Skype ID: China.government
Mail: [email protected]
1. 中國過渡政府公民註冊窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype 註冊服務：添加 「china.government」, 發送「1」，工作人員將代為註冊，同時代辦 「三退」。
2. 中國過渡政府新聞發布會: 北京時間週五晚10:00。Skype ID:+9900827041210092. Paltalk:cig2008
3. 全國維權抗暴領袖講習營資料下載：
http://gdzf.org/cn/index.php/2008-10-28-03-04-03/cat_view/906-.html
【CP01-1063】
