首先，中共所有的事兒，都是以運動的形式在搞，而非用法律手段在執法。法律可以長久，而運動永遠都只是短命的。中共竊國後，運動一個又一個，哪一回長命了，哪一回將運動搞到底？沒有，從來就沒有過。對於酒後駕車這樣簡單的法律問題，何須搞運動呢？但是，不搞運動，就是推動不了什麼。你上級要搞禁止什麼，底下為何要搞呢？搞好了照樣也不能被提拔。現今的中國，不能提官就沒人去努力工作。
其次，法律算什麼？法律在民主國家是老大，可在中國算老幾，都沒人知道。老大是權，老二可能是錢，老三還有色。此外還有許多東西一定是排在法律之前的。酒後駕車並且撞死人，這是交通肇事，要追究刑事責任，但是如果這駕車者是市委書記是太子黨就不一樣了。報載許多高官駕車肇事，都讓人頂替了事。他們能頂替而且能了事。天津、福建都有高官開車撞死人逃逸而讓人代替的。中共國，錢更是萬能的鑰匙，多少肇事都讓錢化解了，中國人永遠也不知。
其三，交通警察是什麼，他們敢秉公執法嗎？面對百姓，面對無權無勢的人而且一時不想敲詐的時候，可能會秉公會按法律辦事。可是面對權勢人物，面對風雲級老闆，多數的交警會如泄了氣的汽球，一下子蔫了。過去也搞過禁酒，為何屢禁不止呢？就是要認真執法太難了。如果真得查到一個太子黨酒後駕車，有幾個交警敢秉公？恐怕你秉公了，小鞋也就來了，有職務的不知何時就給免了。那麼，交警面對體制性的腐敗黑暗，為何要去秉公呢？這秉公太沒必要了，代價太大了。交警是黨管的交警，而不是民主社會的交警。如果是在民主國度，那麼你查到總統的兒子酒後駕車，你秉公執法，你就是英雄，你還可以一舉成名，你可堂堂正正地執法。那種國度，想報復這個交通警察的想法都不會產生的。
其四，中國的太子黨等權勢人物就喜歡酒後駕車。中國要想真得禁酒後駕車，那得寄希望於太子黨太子孫有權有勢的人物不要酒後開車。可是這點太難於實現了。錢多多勢多多的人物什麼都玩夠了，車子同樣想常玩。苦難的百姓在死亡線上掙扎，可太子黨們的高級小車不是一部兩部的買。他們想玩，就得讓他們玩，他們愛酒後開車就得讓他們這樣開。他們清楚，就是肇事了，沒什麼人敢來追究。這些年，中國的權勢人物到底壓死撞死多少人，誰能知道，但是筆者知道，其數量一定多得不得了。
看到中共國再刮什麼禁酒風，筆者就想笑。那些裝腔作勢的廳長等更可笑。如遇部長酒後開車，那廳長會正兒八經嗎，敢正義凌然嗎？所以，只要有黨在，就會有酒後駕車在；只要中共不滅亡，不要說酒後駕車，更大的貪贓枉法、無法無天事照樣天天有人干。
秋不曲
