現在這次不斷升級，很多提供翻牆工具的技術站點、很多網民已經熟悉的翻牆工具，或者代理去泥水道全都失靈了。這一次，"防火長城"封鎖之嚴密，可以說是前所未有。
不過，從6月起，就被"防火長城"封掉的推特網上，目前仍然至少有2萬名中文的推友。中間很多一部分都是從國內翻牆過來的。在這些推友中，對這樣的封網行為的升級，當然是一片罵聲。而對封網的抗議也不僅僅是在境外的推特和博客，在國內關心時政的論壇、博客中，同樣是一片譴責之聲。
有意思的是，在正式媒體的《南方都市報》上也出現了一篇署名"塗子方"的評論文章，題目就是"牆與翻牆"，在網上被廣泛地傳播。
這篇文章是這麼說的，在谷歌或者百度中輸入"翻牆"這兩個漢字，可以看見不計其數的條目。發帖的內容，有抱怨的，有罵娘的，有求助的，有出主意的，有義務提供軟體下載地址的......，總之是十分得熱鬧，"牆"和" 翻牆"成為中國當代網路上的一道風景線。
作者接著說，"牆"是一類軟體，"翻牆"是另一類軟體。"牆"軟體是要讓你網民過不去，"翻牆"軟體則是給你網民送梯子。雙方較量，永無止境。牆沒有最高，只有更高；梯沒有最長，只有更長。
這幾句並非隱晦的評論，在我看來，是《南方都市報》用"打擦邊球"的方式，已經提出了一個大眾網民如今的日常體驗，那就是"牆和翻牆"。我們如果把時間退回到2000年，那時候"防火長城"還沒建成，相對來說能夠上網的還是比較少的一批技術精英。而在過去的10年裡，中國網民的數量高速增長，中國網民現在是號稱3億以上。
特別值得提出的是，中間相當數量的網民正是在過去十幾年中，隨著中國經濟發展而迅速崛起的城市中產階級，也就是中共統戰部叫做的所謂"新階層"。
這個在小區買了房子、有了車、也能夠寬頻上網的白領或者新階層，顯然除了要求《屋權法》，也在逐漸對言論自由提出更多的要求。而"防火長城"如今的架設、國內網路管制的日趨嚴厲，說到底也正是影響著這個階層的上網體驗。《南方都市報》其實就是給這個新階層的人看的報紙。
所以在我看來，登出這篇《牆與翻牆》的評論文章、打批評政府封網政策的擦邊球，其中的原因就是封網已經成了這個城市中產階級階層普遍的經驗和關心的問題。
