這一發飆，不僅使那些境外新聞網站、時政內容比較多的華人社區的論壇、或者是網路二點零的一些主要服務，現在也包括了提供翻牆工具的技術站點、很多代理去泥水道，都已經失靈。"防火長城"這一次封鎖之嚴厲，可以說是過去幾年中前所未有的。
我在《天涯博客》上看到了一篇博文，作者用了"同人於郊"的筆名，提出了這麼一個問題，就是為什麼要封網和在國內嚴厲地控制言論。作者在文章的開頭說，中國政府在大多數領域內，其實是一個很有成就、甚至在世界範圍內相對高效地政府。中國的經濟很不錯，普通人的生活在不斷改善，與周邊國家的關係搞得都挺好，甚至在科技、甚至文化方面也在不斷進步。那麼為什麼中國政府還要如此嚴厲地控制網路的信息和言論呢？
這篇博文的作者說，言論的管制實際上不是為了洗腦。很多網友稱中宣部是"真理部"，實際上並不準確。因為中宣部的真正的代號應該叫"穩定部"。因為它控制網路的一切，都是直接為了社會的穩定。
博文的作者說，從最近看到的幾個可能是內部流出的給網管們的指導文件，我們可以看到宣傳部門最敏感的不是那些宣揚民主的帖子，而是那些試圖藉助熱點事件組織上街遊行的帖子。"穩定部"也就是宣傳部，並不怎麼在意你怎麼想，但是特別在意你要幹什麼。
我覺得這位作者當然說得不錯。對於中宣部來說，維護一黨專制的統治、直接的穩定，確實是比給網民洗腦更加重要，這是基本的任務。不過，僅僅封殺那些可能導致遊行上街的信息顯然還不夠維護穩定的需要。因為過去的二十年中，雖然中國的經濟得到了巨大的發展，但是財富分配嚴重不均、百姓的生活成本逐年增加、生存環境急劇惡化，而官員腐敗、官商合謀、巧取豪奪的社會矛盾越來越明顯。而同時網路、手機的普及使得信息傳播更加快速、多樣，公民的權利意識和參與意識也比以前大大高漲。
在這樣的情況下，中共要想維護一黨專制的合法性基礎，也就是進一步維護一黨專制的社會穩定，那麼信息管制也好、防火長城也好，只是中間的一部分。而中宣部也同時還是"真理部"。也就是用宣傳和控制的手法，在中國人中製造一黨專制合法的象徵性環境。從這個意義上講，把中宣部稱作"穩定部"、或者稱作"真理部"，可以說都是準確的。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
