看罷這則新聞，一方面為飼主圖佐能在義犬的幫助下死裡逃生而慶幸，另一方面在驚訝於義犬的靈異時，又對文中提到義犬在救主人時，其行為就像做心肺復甦術一般，有點疑惑。這心肺復甦術乃現代醫學專用詞，醫學院的學生要掌握這個醫技也得老師教，經過實習才能掌握，才能用於救死扶傷，一隻狗怎麼能做的出來？帶著這點疑問，我上網查了一下現代醫學關於什麼是心肺復甦術的解釋。看完疑惑登消，義犬在救主人時，其行為真的是符合做心肺復甦術主要動作。義犬的忠誠與情急之下殫精竭慮救助主人而產生的智慧與效果，實在讓人驚嘆。
北京大學醫學教授熊卓之死，是最近發生的一起不幸事件。這位研科成果相當豐碩的海歸教授，去世的時候只有49歲，這個年齡正是一個學者最黃金的時期。據媒體報導，其死因是4年前熊卓因腰疼在北大醫院就醫，發現腰椎出現輕度滑脫，經手術後的第7天，醫院宣布，熊卓為發生術後併發症肺栓塞，搶救無效死亡。熊卓為的丈夫、同為北大教授的王建國不敢相信，一直在蒐集證據，最後發現是在校學生粗暴搶救且無證行醫導致妻子死亡，而校方刪改病例隱瞞事情真相。今年7月，法院宣判醫院對熊卓之死負有責任。
王建國教授一直在想，究竟是什麼原因讓妻子離開這個世界？他不敢相信，自己的妻子作為北大醫學教授，就在北大第一醫院工作，這個醫院會不盡心盡力？隨後的調查，不僅讓他震驚，更讓他憤怒。
王建國說："斷了三根肋骨，心臟也破了，肝臟也破了，我在病例看到的時候，我自己就差一點暈倒在這個地方。""肝臟破成什麼程度？肝臟破成一個三厘米寬八厘米寬的一個口子。"
對於熊卓為的死亡，北大第一醫院的結論是，手術後併發症肺栓塞，搶救無效死亡。可是，王在妻子的病例記錄上看到，妻子的肋骨折斷了，心臟、肝臟竟然全都破了。
從手術記錄中，王建國發現，是醫生在搶救的時候按壓造成的。訴訟代理人卓小勤說："搶救過程當中是非常非常粗暴的搶救，然後造成肋骨胸骨骨折，然後刺破心包，刺破心臟，同時又造成肝臟破裂，最終還是由於肝臟破裂大出血無法止血而放棄搶救。"
在熊卓的病歷記錄上看到，負責觀察，診療，搶救的主治醫生叫段鴻洲、於崢嶸和肖建濤，最後的死亡證明，也是於崢嶸開的。據王建國說，這三個人，都是沒有行醫資格的北大醫學院的在校學生。網上有人稱之位"臨時性醫生"。簡稱臨醫
很明顯，熊卓教授的直接死因，並非死於北大第一醫院的結論：手術後併發症肺栓塞，而是醫生在搶救的時候不當按壓造成的，也就是說，是在醫生非常非常粗暴地做心肺復甦術時造成的。按照病歷記錄，與熊卓教授之死有關聯的三位主治醫生：段鴻洲、於崢嶸和肖建濤，都是沒有行醫資格的北大醫學院的在校學生。
有人把這三人是否有行醫資格當作爭論熊卓教授死因的焦點。但這或許不是問題的關鍵。牧牛犬"提卡" 救主心切時，也可以激發靈感，採用心肺復甦術來救主人。可見，做心肺復甦術並非一種很難掌握的醫技。這三個醫學院學生，不管他們是正式性醫生還是臨時性醫生， 怎麼說都已學醫數年，在救人上竟不如一條義犬，這裡面的原因，值得深究。
（待續）
看中國首發 轉載請註明
