毫無疑問，17屆4中全會是一個分界線，此前太子黨唱紅打黑，大造輿論，似乎只有他們才根紅苗壯，理應接班，而胡錦濤利用房峰輝為象徵的武力，阻擋了他們前進的步伐，使以後的中共18大接班人選充滿了變數，我想，9月24日至26日，中共中央政治局常委、國務院副總理李克強在江西考察，其目地是想向外界傳遞一個強烈的信號：他雖然不是習近平，薄熙來那樣的太子黨，但也擁護毛澤東，也忠誠於共產黨，也可以成為第五代領導核心。
9月24 日，李克強在井岡山看望慰問老紅軍、紅軍後代和勞動模範代表。他不僅走進吉安市泰和縣糧食高產示範田，與農民拉起家常，算起投入產出帳目，還叮囑當地幹部，要做好秋糧收購等工作，落實好扶持"三農"的政策措施，促進農民增收。特別是他還沒有迴避生活中的矛盾，當得知青雲譜區低窪危舊房，是上世紀五、六十年代建造的平房，住著１００多戶困難群眾時，他沿著狹窄的巷道，走進低矮的房屋，關切察看居住環境、詳細詢問生活冷暖。他說，困難群眾對改善住房翹首以盼，要加大廉租房建設、城市危舊房改造力度，同時健全基本醫療、基本生活等社會保障體系，讓人民群眾得到更多實惠。
然而，李克強忘了關鍵一點，就是聽他講話的眾多官員與發展商相互勾結，掠奪百姓，巧取豪奪，使很多人無房住，無衣穿，無飯吃，成為如同毛澤東當年搞革命時的飢民一樣，對共產黨既失望又仇恨。所以他的話有何用呢？具有諷刺意義的是，隨後李克強登上了井崗山，他緩步來到井岡山革命烈士陵墓，向長眠的烈士敬獻了花籃，還瞻仰了井岡山革命博物館、茨平革命舊址，等等。他說，革命先烈為創建新中國立下了不朽功勛，也留下了寶貴精神財富。要弘揚革命優良傳統，加強和改進新形勢下黨的建設，為全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化提供堅強保障。
這時，躺在冰冷的石階下的人們，假如真的地下有知，一定感到滑稽可笑，因為現在的共產黨人，已不是無產者，而是權貴資本家和大財主，已是比當年地主惡霸還要貪婪狠毒的既得利益者，他們與老地主唯一不同的是，除了貪腐還要加上偽善。
我想，李克強本身未必有貪腐的問題，但他應當知道兩個道理：一是毛澤東如果從井崗山起家直到奪取政權，不是為了自己，而是"天下為公"，就應當像華盛頓那樣，在全國解放以後還政於民，但他寧可讓數千萬人餓死，圄死，也不放手權力。二是鄧小平，江澤民，薄一波等人，如果搞改革開放，發展經濟，是為了廣大人民群眾，就不會讓自已的子女發家致富，百姓困苦，使兩極分化的社會矛盾不斷激化，使他們這些黨魁終日坐在火山口上。
顯然，李克強看到了危機，它不僅來自外部社會，還來自共產黨內，於是有了憂患意識。政治局裡的每一個人都躍躍欲試，想把黨政大權掌控在自己手中，連老朽不堪的江澤民也賊心不死，還想遙控中南海的政局，但不論是團派還是太子黨派，既然都認同毛澤東的槍桿子和筆桿子結合術，都堅持一黨執政，都拒絕普世價值和政治體制改革，那麼，步李克強後塵的周永康和劉雲山也隨後登上井崗山，就不難理解了。
我們先看"槍桿子"的不尋常的舉動：11月３日，政治局常委、中央政法委書記周永康，國務委員、政法委副書記、公安部部長孟建柱帶領中央政法委全體委員，以及全國公安廳局長座談會與會代表，來到井岡山革命烈士陵園。據報導，他們不僅向革命先烈敬獻花籃，還面對烈士的英魂和鮮紅的黨旗莊嚴宣誓。
問題是，剛剛過去的國慶大閱兵儀式，已顯示出中國目前有兩個領導核心，一個是胡錦濤，一個是江澤民，誰代表共產黨？周永康帶領持有"槍桿子"的公安干警表示效忠何人？他們重新宣誓，是改換門庭，還是江河依舊，或者直說，是緊跟江澤民，還是投靠胡錦濤？儘管海內外有很多議論，但眼下形勢還如同井崗山腰的迷霧，撲朔迷離，難下結論。
如同李克強一樣，他們都有點時空錯亂，躁動不安，他們試圖通過祭拜井崗山的方式爭取民心，認祖歸根，但問題是根子已爛朽了，還分了兩個叉。由於時過境遷，角色互換，老百姓仇恨他們的地位和財富，彷彿當年窮人鬧革命時一樣。道理非常簡單，井岡山是中國革命的搖籃，８０多年前，中國革命的星星之火從這裡燃遍全國，並孕育了所謂的偉大的井岡山精神："堅定信念、艱苦奮鬥，實事求是、敢闖新路，依靠群眾、勇於勝利"。然而，他們過去的信念已經死了，現在的信念是什麼？是赤裸裸的金錢拜物教！他們過的是艱苦生活嗎？當然沒有！出門有房車，回家有豪宅，終日美味佳餚，花天酒地，還伴著美女如雲。這種生活與井崗山有何關係？再說，從毛澤東到胡錦濤，他們什麼時候實事求是過？從來沒有過！他們敢闖的是什麼新路？是既貪婪又腐敗，外加虛偽和僵化的死路！既然他們依靠了當今的既得利益者，就不可能永遠勝利。
由於他們深知自已面對的先烈與已根本不同，老百姓不相信他們，所以劉雲山帶領的"筆桿子"一行又出發了，他們也來到了井崗山。
據報導，１１月６日，政治局委員、中央書記處書記、中宣部部長劉雲山一行先後在南昌、井岡山參觀了小平小道紀念館、八一南昌起義紀念館、井岡山革命博物館，瞻仰了井岡山革命烈士陵園，並敬獻花籃。與"槍桿子"們略有不同，他說，江西是一塊在中國革命和共和國歷史上有著特殊地位的紅土地，有著眾多的遺址遺蹟，一定要高度重視愛國主義教育基地建設，使其成為黨員幹部瞭解黨的歷史、加強黨性鍛練的重要場所，成為群眾培養愛國情感、培育民族精神的重要陣地，成為青少年學習革命傳統、陶冶道德情操的重要課堂。
這就是說，在用"槍桿子"鎮壓的同時，還要用"筆桿子"欺騙人們，這大概就是他不虛此行的目地吧！他們為了保護既得利益，除了暴力，還需要謊言，但謊言只能欺騙沉默的井崗山，騙不了大活人！而且同樣地，劉雲山仍然沒有使人們明白一個問題，掌控筆桿子的御用文人們，是聽江澤民的，還是聽胡錦濤的？大概要等等看吧？我想，要等井崗山的雲霧散去再發聲吧？
顯然，在一黨專制下，絕對不可能允許兩個核心同時存在，俗話講，一僕不能事兩主。那麼劉雲山登上井崗山是在向外界顯示什麼信息呢？對此人們有多種猜測，但我認為，可能胡和江目前既鬥爭又勾結，還能維持一種表面的平衡，不論李克強還是周永康，抑或劉雲山，都不過是在做秀而已，他們在表示自已和薄熙來一樣，都可以接革命的班，都可以繼續當官發財。只要他們持有這種想法，就與井崗山上死去的人們不僅陰陽兩隔，而且天壌之別，那些人不會相信，這些口口聲聲為了人民謀幸福的傢伙，已經變成了新興資產階級和大地主，比過去哪個朝代的同類都厲害。假如他們當中有胡耀幫趙紫陽似的人物，也不過是用井崗山的霧網遮檔自己而已。因此在我看來，井崗山所代表的以暴易暴的革命理念，已經過時。只要不變革制度，實現憲政民主，不論他們屬於哪個派，哪個幫，都沒有好前途。一言概之，井崗山救不了共產黨。
2009年11月7日於多倫多
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
