為什麼不能相信政府（組圖）

我在前幾天被政府採購的"學校板床"震驚了一下，但政府行為總是一而再再而三的侮辱我的想像力，如果說床板塌了，大不了還可以滾到地下的話，那麼用外強中乾的粉末磚頭搭起來的房子，怕是地震沒來就已經自己解體了。

粉末磚頭

也許有人會說，那不就是人禍嗎？你沒學過辯證法麼，總是天災人禍相互交織，並且天災是主要問題。為什麼？相不相信我拿出一張質量過硬保證書嚇死你。還有我們的磚價經過磚家論證，絕無問題。

對的，只要是政府壟斷做好事權，事情就一定會是這樣。道理簡單得就像不讓你調查地震中死難兒童的數量一樣。請注意，我用了"只要-就"句式，旨在說明，如果其他條件不變，那麼事情就會依照這個邏輯必然發生。

但其他條件是可以變的，比如說，政府出錢不是自己做，而是公開招標讓NGO來做；又比如說公眾捐款可以不經過政府而是直接稅收抵扣，可以交給 NGO，然後NGO來直接做等等。總之，我的簡單看法是，做好事如果是一個既定目標的話，那麼按照經濟學的邏輯，我們要分析的是採用什麼手段能最有效率得達到做好事的目的。提供做好事的如果只有一家，那麼必然是價高質差，尤其是在缺乏"道德和法律"的情況下。同樣在缺乏道德和法律的情況下，如果有多家參與競爭，那麼質量就會稍微好一點。而這恰恰是目前的窘境所在，改進的方向就是讓多家參與競爭，不然政府壟斷做好事的權利。這種事情，牛博網之前的行動就已經樹立了良好的榜樣。

做好事的時候，你會無所畏懼。不打醬油，不俯臥撐，也不躲貓貓，而是憑藉自己的正直善良做一點自己力所能及的事情，這樣，按照老羅的說法，我們就為這個世界增加了一點點美好。