二：為截留上繳款 河南農村虛報300老人死亡。http://www.zaobao.com/zg/zg091105_008.shtml。各種虛假成款之層出不窮，花樣百出。為了領餉，虛報名字，如"網友曝派出所‘吃空餉'被拘 一民警被認消息源遭辭。http://gcontent.nddaily.com/a/93/a9365bd906e11324/Blog/2e4/a4d665.html。"就是一樁典型的案例。再者，虛報損失，騙取救災款，卻也將舉報者打入囚牢。截留上繳款以貪腐，農民被迫屈辱地活著，"被死"後連一點社會保障的機會都完全喪失。也就是說，不管你政策如何變，在公權力不受約束的情況下，農民都是被侮辱與被損害的。
三：中國五礦兩鐵礦在河北非法排尾 當地政府稱管不了。http://finance.ifeng.com/huanbao/hbbgt/20091015/1336815.shtml。中國五礦稱非法排尾報導不實 新華社回應稱鐵證如山。http://finance.ifeng.com/huanbao/hbbgt/20091105/1430328.shtml。國企成為腐敗的黑洞和深淵，央視更是通過各種壟斷資源和公權力，侵佔民眾利益，而使該行業和小集團獲取了大量的暴利。包括央企在內的國企，成了公權力以國家的名義，來合法搶奪民眾利益、與民爭利的強硬手段。事實上，這些飛揚跋扈的央視，已成為中國社會的公害，你從央視官員的蠻橫和死不認錯這一點上就不難看出來。幸好，這回新華社的記者總算還堅持揭露了一點真相，但能否順利處理五礦的一系列違法之舉，則我們並不樂觀。
四：最高法副院長建議調整貪污賄賂罪起刑點引爭議。http://china.huanqiu.com/roll/2009-11/624087.html。爭議雙方，都沒看到制度腐敗的嚴重性，其嚴重程度已像洪水不可阻遏，才會出現高院副院長建議調整貪污賄賂罪起刑點的奇談怪論。貪污的洪水已經決提，無法阻擋，才使得高院副院長都出來要搞開閘放水的把戲，來使一部分金額較少的貪污腐敗合法化。這裡面透露的信號相當引人深思，這說明官方已然承認腐敗不可阻止，只有提高賄賂罪起刑點。貪污腐敗不管錢多少，都是用公權力對納稅人血汗和民眾私權利的侵犯，不准制度制衡改革上著手，便不可能中國制度性腐敗洪流得到有效制止。
五：潘石屹：中國1/3開發商只倒土地從不蓋房。http://finance.huanqiu.com/roll/2009-11/619511.html。土地的非私有化，以及畸形壟斷的公有化，導致了中國畸形的房地產業。中國房地產的畸形，不只是倒土地一項，而且在各個環節都可謂一錯再錯，出現泡沫乃至蹦盤只是遲早的事。但各方面利益集團包括媒體，都因為自身的利益忽悠民眾，不透露相應的真相，還沉浸在鶯歌燕舞的假相之中，最終會使普通民眾所受的剝削而難以收拾。所謂的國有土地的壟斷，使得官商雙方成為最大的贏家，而民眾成了連一杯羹都難以分到的打望者。如今的經濟困境來自於民眾權利的喪失，更因制度缺失帶來一系列的惡果。
六：廣東順德大部制改革，41個機構減至16個。http://news.163.com/09/1105/05/5NB4H5A50001124J.html。機構改革，裁汰冗員，制止人浮於事，減輕吃飯財政給納稅人帶來的壓力，一直是民眾的呼聲。但從中央到地方變態維穩策略，已使公務員在很多部門成倍增加，精減機構已成為不可能完成的任務。順德的改革，也只是過是眾多失敗改革中的又一個例證罷了。眾多公務員組成的各種機構，已成為巨大的利益群體，其積重難返的態勢是必然的，必然進一步增加政府和民眾的利益衝突。至少在我看來，如能解決變態維穩所形成的一系列機構而增加人員，那麼納稅人的壓力就會在一定程度上得到緩解，同時也為機構改革帶來一些實質性的變化。
七：網路審查違背世貿組織規定。http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wang-11052009094802.html。自由獲取諸種信息，不僅是人們知情權的一部分，而且阻礙和刪除信息，實行網路審查，還進一步傷害大家的利益。比如我們在網路上閱讀世界各國書籍、看電影等方面的權利，都被審查制度所傷害，而且還影響了各國在商業的互惠互利。換言之，網路審查不僅損害言論自由，而是加大了經濟自由的門檻。我認為世貿組織應該進一步推動各國開放經濟自由，使各國民眾特別是那些網際網路審查非常嚴重的、國家民眾的權利得到切實的保護。
2009年11月9日21：54分於成都
