何力（左上）、何剛（左下）、胡舒立（右）
弔詭的是，何力執掌下的《第一財經週刊》，上個月曾刊登封面文章《誰的財經》，並引發業內較大反響。
何力博客透露「轉會」可能
最新一期《財經》雜誌於11月9日出版後，傳言已久的《財經》人事巨變成為現實：胡舒立以及採編團隊向雜誌主辦方遞交了辭職信。不過，記者昨日瞭解到，胡舒立以及部分《財經》採編人員還未離職，正處於交接階段。
有傳言稱《第一財經週刊》總編輯何力將接替胡舒立之職。昨天下午，何力通過博客間接回應了業界的猜測：「什麼都不說好像有點裝，但能說的確實就是：我已經正式向公司提出了辭職。未來也不排除參與到《財經》雜誌的工作中去。」而此前幾個小時，他還發表了一篇意味深長的短詩：「晨聞京城已飛花，莊周阡夢到我家。天大地大人心大，耕耘四海容天下。」
作為資深財經媒體人，何力自2001年1月起先後擔任《經濟觀察報》總編輯、社長；2006年11月任陽光媒體投資集團新媒體業務總裁；2007年9月加入第一財經傳媒，任《第一財經週刊》總編輯。
知情人士稱，另一位資深財經媒體人何剛很可能也加入「新《財經》」，與何力組成「雙何」搭檔。何剛曾主導《國際金融報》改版為日報，後擔任《投資者報》執行總編。
採編與出資方兩大分歧
對《財經》動盪的原因，有評論人士認為原因主要在於：《財經》採編團隊為財經贏得了品牌價值、業內地位以及商業的成功，然而始終沒有得到應有的利益分配；採編團隊對《財經》今後發展的思路也與資方分歧很大。
《財經》挂靠的單位是中國證券市場研究設計中心（其前身為「證券交易所研究設計聯合辦公室」，簡稱「聯辦」），這種挂靠的體制決定了《財經》核心競爭力的採編團隊對於利潤分配沒有發言權。目前《財經》年廣告收入過億元，採編人員收入在業內卻屬於下游，與《財經》在業內影響度更是不相匹配。
聯辦總幹事王波明的另一重身份還是《財經》雜誌社的出品人、總編輯。昨天，記者多次聯繫王波明，但其手機先是處於無法接通狀態，隨後關機。《財經》雜誌公關負責人張立暉則表示，對「雙何」加入傳言不知情。
對於《財經》的動盪以及未來可能的變局，獨立媒介批評人詹正凱認為，從投資人或媒體所有方的角度看，高投入的傳媒製作和收益之間並不能構成一個較好的投資產出關係。「《財經》是我大學時代就非常仰慕的雜誌，曾經是所有財經媒體人心目中權威的代名詞。」一名新聞系畢業生昨天在博客中評論道：「今天看到的新聞是意料中的結局，但依然覺得很突然，感嘆從此以後《財經》將不再是原來的模樣。作為關心這本雜誌前途的局外人，通過報章網路看到的只是零星的局部，你們內心的掙扎與較量一定出乎我們的想像。」
