臺灣智庫董事長陳博志說，本來國與國簽ＭＯＵ是很正常的事情，但馬政府在過去這段時間，「卻是把簽ＭＯＵ當做炒股票的工具」，令人憤怒。
陳博志質問，政府和媒體宣稱，簽署ＭＯＵ後，中國ＱＤＩＩ（合格境內投資機構）可大舉投資台股，但中國ＱＤＩＩ對外投資有上限門檻，未來最多也只有三百億元新台幣。
陳博志強調，中國ＱＤＩＩ可以投資金額，還不到外資的一％，簽署ＭＯＵ卻可以被說成是台股一大利多，居心究竟何在？「這不是謊言，是什麽？」
簽署ＭＯＵ後，接下來就是「市場准入」，也就是兩岸金融正式相互開放，這對臺灣來說，可能帶來什麽樣的風險與危機？
台資西進 金融市場大失血
首先是資金流失問題，前國策顧問黃天麟指出，和過去台商西進一樣，當台資銀行去中國設分行後，當然就會產生資金外流效應，「不僅無助於臺灣金融業在地發展，對我國經濟更是一大衝擊」。
根據前金管會主委施俊吉的研究，如果國內有十四家銀行登陸中國丶每家設五個分行，須匯往中國一百四十億元人民幣，相當於七百億元新台幣的營運資金，勢必使國內金融市場資金大失血。
經營受挫 風險將延燒回臺
其次是台資銀行在中國經營風險，將延燒回臺灣。陳博志表示，馬政府對台資銀行登陸不設防丶沒有防禦機制，連「分行」也可在中國設點，萬一中國發生擠兌風波，問題將直接衝擊到臺灣的母行。
臺北大學經濟系教授王塗發也指出，馬政府無視於中國金融產業是具有高度風險的市場，不斷宣揚登陸中國市場有多大商機；但問題是，中國銀行的逾放比如此嚴重，台資銀行要獲利並不簡單。尤其，中國本地銀行出現呆帳，中國政府還會願意進場協助，但換成台資銀行，中國會幫我們賠嗎？
中銀登臺 我喪失經濟主權
第三項衝擊是，臺灣金融業想登陸，中國更摩拳擦掌丶準備大軍壓境臺灣；陳博志說，兩岸金融業的規模相差非常懸殊，光是中國的中國銀行總資產，都比臺灣所有銀行加起來大丶分行更遍佈中國各地；可以預見，中國銀行登臺後，會把我國金融機構原有的業務搶光光。
黃天麟則提醒，中國並非自由經濟市場，其主要銀行也都是政府掌控；未來若開放中國銀行登臺，不僅威脅到我國金融業發展，中國銀行還可透過參股並購我國銀行丶逐步掌握與操控金融市場，使得臺灣經濟主權喪失！
