現狀
38歲的孫愛武曾經是美國10所頂尖大學之一的密西根大學的博士後，在世界尖端學術雜誌---《科學》上發表過第一作者的論文。因想家和為祖國作貢獻，今年5月份，他帶著妻子和三個孩子回國，至今未找到工作。在北京海淀五道口一農貿市場擺地攤，靠煮土豆、紅薯充飢，經歷了幾個月的流離失所。
11月18日，中科院院士、北師大教授李小文約見了他，並提出了聘請其為專家的想法。但是由於雙方在待遇方面的分歧較大，目前尚未就此事達成共識。
再回美國？
11月19日，孫愛武博士稱還要去美國大使館詢問簽證問題，可能會選擇再次去美國。
劉全勝對記者說：「現在不方便說，我還不能確定他是否回美國。當初他是想回國做貢獻。」對於孫博士的身體狀況，他說：「現在我們都幫助他，讓他恢復健康。現正安排他住醫院，具體什麼病我也說不太好。但對搞學術研究不受任何影響。他現在表現一切正常。正常生活，正常學習，沒有問題。他要求比較高，提出想搞研究。」
劉全勝表示：孫愛武跟人交流完全沒有問題，但需要社會對他的幫助，尤其現在他還要養活妻子孩子，希望社會對他寬容一點。
現在美國的校友和國內校友都在對他進行捐款幫助，他也願意接受幫助。
回國想報國
孫博士認為：「我一家5口人，沒有房子怎麼安心去工作。作為國家需要的人才，確實有能力的人，總該給我房子吧。一室一廳就可以，即使是小茅屋讓我住也是可以的。錢學森回國的時候，有幢3層的小別墅。」「在沒有找到合適工作之前，我就暫時擺地攤來養家餬口。」
對於兩個月前浙江大學的歸國博士塗序新的「離去」，確實讓人感到非常遺憾，同時也給社會敲響了警鐘。這位博士在遺書中曾說，「國內學術圈的現實：殘酷、無信、無情。」
現在德國攻讀博士的賈先生曾在國內搞過研究，對此也表達了海外學子的聲音：「孫博士可能對國內的學術界不是很清楚。從我瞭解的情況來看，在中共的體制下，學術界成了為黨服務，不是真正為了這個國家服務的。你看看所有的科研啊，這個成果很大的時候，往往要把功勞攔在黨自己身上。」
「孫博士回國之後，可能面臨著各方面的問題。一是學術界也有幫派林立，要搞關係。你想走進真正的那個圈子，沒有很強的關係，靠自己真實的本事並不容易。二是學院裡有很多院士等等，人家不買他的帳的話，也是個現實。除非你是諾貝爾獲得者，當然也就可能不需要回中國了。」
「在中共的統治下，不是說你有本事就可以發揮你的才能。回國之後，如果沒有什麼背景的話，可能很難找到合適的工作。」
「我們這兒有一個博士後，前一段時間回去了，他是通過國內師兄的引薦。對於沒有什麼硬關係的，可能就比較難了。即使他能找到一個單位，在單位裡錯綜複雜的人際關係，你只是想純粹地做學問做研究的話，可能也很難。我知道有一個是英國回去的，在一個研究所裡做所長了。後來他的一個學生跟我說，回去後所長總是開會，你想做學問吧，總拉你去開會。黨務方面總務方面的會議很多，所以有沒有那麼多時間做學問，還不好說。國外的話，至少我所在的院校，還沒有那樣，這裡的博士後每天都是在做研究。國內可能要拉你入黨啊，拉你參加這個會那個會。有很多時間都浪費掉了。」
「在國內靠關係，如果跟哪個院士比較好的話，申請科研基金會比較容易。但是中共的體制下，權力的爭鬥比較厲害，因為中共對人的教育就是鬥爭哲學。這樣更助長了這方面。」
網評
同樣畢業於密西根大學的陳金暉博士認為：孫愛武流落街頭擺地攤，睡大街之事，國內電視臺解說員的解讀和判斷，讓孫得不到人間關懷和及時救治。電視片中主持人的話語讓人心寒，人間溫情何在？是主持人無知，還是調侃，是故意，還是為了藉此攻擊海歸？我們的政府，我們的社會在哪裡，怎麼能夠袖手旁觀？
網上更有強烈反響：什麼叫國家的栽培？？？上學國家給掏的那部分錢可不是國家印出來的，那是我們父母前輩們交的稅收，這是國家應該做的事情。往往在這個國家，應該做的事情當做功勞，比如說礦難，兒童白血病，為什麼非要國家領導人去了才能解決？？？然後媒體大肆渲染黨和國家領導人的功勞。
一個海歸博士用生命悲劇敲響了警鐘；不要讓另一個海歸毀了！
