後來，我先後與幾位英國華裔朋友談起此事，他們一口咬定："沒錯，這些人肯定是從中國大陸來的！"他們還補充說，他們在中國的朋友熟人中，就有許多人借出差或旅遊之機，轉戰倫敦各大商場，為英國經濟走出衰退"做貢獻"。
最近讀了中國財經評論家時寒冰的博客，發現中國消費者也在為美國經濟重歸繁榮"做貢獻"。時寒冰最近去了一趟美國，他在博客中寫道，他在洛杉磯曾經"遇到一群中國去的遊客，購物之多可用瘋狂來形容。在一個賣箱包的商店，幾乎每個從中國去的人都買兩個以上的箱子，因為，他們要裝下所買的商品。他們一邊挑選商品一邊驚詫著：‘這裡的東西怎麼會比國內便宜這麼多？！'我可以聽出他們心中的不平衡。"
至於那些沒有機會公款出國或沒有實力自費旅遊的普通中國人，知道這一事實後可能心裏就會更不平衡了：因為他們只能無奈地接受中國物價的現實。
乍一聽，你會覺得不可思議：儘管如今中國人收入不斷提升，但中國人均GDP畢竟遠遠低於美英等西方富國，怎麼能夠承受比倫敦、洛杉磯還高的物價呢？其實，如果不是我本人今年也在北京工作、生活了幾個月，因而對北京物價有了親身體會的話，我也不會相信這是個事實。
別的地方我不敢說，僅僅對比一下我長期生活過的北京和倫敦。在衣、食、住、行四個方面，北京至少在"衣"、"住"兩大方面比倫敦貴，至於"行"，北京的公共交通費用的確要比倫敦便宜，但在個人購車花銷上，北京卻比倫敦貴得多。
我這裡說的"貴"，並不是相對的"貴"（即某商品價格在居民平均收入中所佔的比例），而是絕對的"貴"，也就是說，如果英鎊與人民幣目前的兌換率是1：12，那麼，在北京，房價和租房租金（至少在三環以內）、國際名車價格以及正規商場多數中檔以上服裝的價格，即使除以12，也比倫敦貴。
"食"的情況比較複雜，一般而言，北京超市的蔬菜水果、柴米油鹽，如果除以12，要比倫敦便宜，但在相對價格上，則比倫敦貴或不相上下；北京有很多服務於外來打工者的廉價小餐館，無論是絕對價格，還是相對價格，都比倫敦便宜，但稍微上點兒檔次的餐館，相對價格就比倫敦貴，而高檔餐館的價格，絕對價格都比倫敦貴。
更為匪夷所思的是，北京某些日常用品的價格，絕對價格也比倫敦貴。例如，倫敦超市洗髮水的價格通常是一英鎊左右，但北京超市洗髮水通常都要賣15元人民幣以上，名牌洗髮水則在30元人民幣以上。
時寒冰在其博客中如此描述他最近的美國之行："到美國後才發現，美國除人工服務之外，絕大部分商品的價格（絕對價格）是低於中國的，有些商品的價差之大，有點瞠目結舌。"他對比了中國（大概指他居住的上海）和美國洛杉磯的物價：在中國一套賣3萬元左右的Armani（阿瑪尼）西服，在洛杉磯用四分之一甚至五分之一的錢就可以買到；寶馬Z4的價格，洛杉磯的廣告上標注的報價為29881美元，中國的價格，聽一位朋友介紹，大致在50萬元--80萬元人民幣之間......
