人們並不太關心《財經》的未來動向，卻關心胡舒立團隊未來的發展，因為《財經》的品牌是胡舒立與她的團隊打造出來的。基本團隊的離開，留下的《財經》已是空殼，未來《財經》是進步還是退步且不論，肯定與原先的"靈魂"有不同。至於胡舒立未來的發展，有消息說，她將出任中山大學傳播與設計學院院長。著書立說培養未來接班人當然重要，但是以中國媒體目前的情況，看來如果她退到"二線"，難免使人失望。因為中國的新聞自由目前處於"肉搏"階段，在"黨禁 "毫無鬆綁可能的情況下，新聞媒體如何逐步突圍，發揮制衡權力的作用，責任更加重大。胡舒立的特殊經驗，應該在"前線"才可以發揮更大效果。即使培養接班人，在戰鬥中培養，才是經得起風浪考驗的接班人。
胡舒立創辦《財經》，有十一年的歷史，這十一年中，她得到"中國的良心"、中國證券界" 最危險的女人"的稱號。"良心"，指的是她不畏權勢恐嚇、不受利益誘惑，追求公義的風格，自然而然就成為證券界"最危險的女人"了。其實何止證券界，有人把她當作中國最危險的女人，因為她的作為，被影響到的，已經不止金融證券界，而是波及政界。然而這不能怪她"撈過界"，而是中國的"政治經濟學"導致的中國權力經濟，沒有可以離開政治權力的純粹市場經濟。
十一年的《財經》雜誌，在我有三次比較深刻的印象，一次是2000年10月《財經》發表的《基金黑幕》，在全國引起轟動。其後不久著名經濟學家吳敬璉說中國股市是一個賭場，可以說也是一個呼應。即使是先進的西方國家，股市也有不少黑幕，何況中國這個"資本主義初級階段"的股市，這個用"社會主義"帽子來掩蓋權力干預市場、用權力掠取經濟利益的股市。也只有這樣無情的揭露，才能稍稍阻嚇權力集團對小投資者的掠奪，才能迫使當權者進行若干改革來改進中國的股市。但是一直到現在，政府及某些利益集團對股市的操縱，仍然斑斑可見。
2003年，SARS在中國爆發。"南方都市報"因為率先披露，三位高層先後以貪污罪入獄。當時嚴密的新聞封鎖，《財經》記者要走到香港看見人人戴口罩才發覺事態有異，經過調查才對SARS進行連載的報導。但也因此觸及紅線，被迫停止。
2007年1月，《財經》報導山東最大國有企業魯能被北京一家公司吞併，流失約7百億人民幣的資產。最後這項並購被制止。然而事件又觸及到曾慶紅、王樂泉、俞正聲3名高層大員的子女。因此是《財經》創刊以來闖出最大的禍事，網站被迫要刪除這篇報導。
從此，有人說，《財經》越來越"主流"了。也就是很少再觸怒當權者。例如2008年的四川地震，雖然《財經》也迅速的去採訪，但是沒有太深度的報導，否則胡舒立可能像黃琦或譚作人那樣被捕，或像艾未未那樣被打。
然而以《財經》的媒體身份，或者可以不必被捕，不必被打，可是胡舒立團隊的離開，也許是另一種懲罰的方式。不論怎樣，《財經》能夠堅持11年，與胡舒立打" 擦邊球"的智慧，以及靈活的在不同權力集團之間的空間裡運作，是分不開的。只是中國政治的倒退，空間越來越小，最後還是要出走。
更多的報導說胡舒立與她的團隊會創辦新的財經雜誌，地點在浙江。這可能與浙江前省委書記，如今貴為政治局常委的習近平有關。然而只要還沒有最後確定，還是會有變數，因為任何一個利益集團，都不會樂意見到真正的獨立媒體，或不敢得罪龐大的特權集團。
在曲折的前進道路上，有時候必須做適當的退卻，但是作為中國的良心，我還是衷心的期望胡舒立堅持在媒體的第一線戰場。同為中國人民大學的校友，要記住"中國人民"這四個大字，不要辜負中國人民對他們團隊的期望。今年5月我給臺灣政治大學的同學介紹中國的媒體時，也把胡舒立作為
目前中國媒體人的典範。尤其在香港與臺灣的媒體日益"中國化"，甚至中國政府也背棄舉辦北京奧運所作新聞自由的承諾，還要收購西方媒體使之淪為共產黨喉舌的時候，只有中國媒體自身的進步，才能阻止這種倒退的現象。為此，我要大喊：胡舒立，加油！當然，不止是她個人，而是整個團隊。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
