遇難礦工遺體
在一場奪取上百條人命的悲劇中，我們應該看到什麼？我們能夠看到什麼？
"11·21"鶴崗特大礦難中，已確認死亡104人，另有4人還深埋井下，生還希望渺茫（註：現已確認死亡108人）。國家安監總局駱林認定，這是一起責任事故，緣於事發礦安全責任不落實，隱患排查不認真、不徹底。
普通民眾看到的是，在一些人的玩忽職守中，108個生命的死亡或失蹤，以及他們背後的家庭難以承受的痛苦。這是礦難中的礦難，悲劇中的悲劇。
然而，身為此次重大責任事故的官方新聞發言人、龍煤集團鶴崗分公司黨委宣傳部長張金光，看到的是不同的東西。而且他認為記者也應該和他一樣--"這裡我們應當看到一個主流的東西，528人有420人是成功地走出了井下，逃離了那個可怕的現場，這應該是主流。"
也許張金光部長十分得意，覺得自己的視角獨到，巧舌如簧。以這108個"非主流"生命的名義，我不得不說，你說這話實在是無恥之極。
按照張金光部長的邏輯，即便這528人全都遇難了，我們也應該看到整個新興煤礦的主流；即便整個新興煤礦工人都遇難了，我們也應該看到全國煤礦的主流；即便全國煤礦工人都遇難了，我們也應該看到所有行業的主流......除非真的等到"2012年"（好萊塢電影《2012》中的世界末日），世界上就沒有悲劇。
我猜想作為一個個體，張金光先生還不至於認為死人是一件好事，他也一定能夠體會到家屬的悲痛。但是，作為黨委宣傳部領導，張金光部長一開始就有把壞事變成好事、把悲劇變成喜劇的衝動。事故發生的第二天，他們召開新聞發布會，重點似乎不是這108人的生死，而是推出三個英雄礦工。這三個礦工臨危不懼，沉著應對，不僅保護了自己，還幫助了他人，固然十分感人；然而，藉此來把媒體的報導轉移到英雄讚歌上，那實在是一種下作的手法。
好在此時媒體沒有上當，而是從三個英雄礦工的講述中，發現了一個驚人的疑點：從凌晨1點37分接到瓦斯超限的警報，到2點30分發生爆炸，中間有 53分鐘時間。53分鐘為什麼撤離不出來？為什麼還有人留在"爆炸核心區域"？
如果按照張金光部長的主流觀，這53分鐘的事也不值得重視。然而，在媒體的推動下，國家安監局正是從此開始發現問題，追究事故的責任。
由此，我們就可以發現張金光部長"看到主流"到底指的是什麼。他真的對那420個生還者那麼關心嗎？如果是這樣，他就不會把死者當作不應該看見的非主流了，因為這420人也只是僥倖逃生。他們希望媒體看到主流，宣傳英雄，報導救援，讚美領導，淡化悲劇，不過是想要掩蓋責任。
我知道這並不是張金光一個部長的邏輯，無數的黨委宣傳部長每天都在要求記者看到主流，看到社會的光明面。這個理由聽起來冠冕堂皇，也有很多人信以為真。有些勢利的媒體，也整天高喊著要報導社會主流，費勁心機巴結權勢，因為非主流、弱勢者不會給他們帶來廣告，更不用說地位低下的死難礦工了。
於是，不管發生多大的悲劇，我們在媒體上看到的，首先是各級領導高度重視，有的發表重要指示，有的親自坐鎮指揮，有的親切慰問家屬。然後，我們看到在他們的重視之下，救援工作緊張而有序地進行，英雄人物應運而生，英雄事跡可歌可泣。然而，在一場盛大的媒體狂歡之後，那些悲劇的主角--遇難者--連個名字都沒人知道，甚至連遇難人數都被隱瞞。
我始終相信，一個真正對社會光明面充滿渴望的人，心中一定對社會的陰暗面不能容忍，更不願忽視。我也相信，一個關心弱勢和非主流的社會，強者和主流才有價值。更不用說，今天的主流，昨天也許還是非主流。
