甚至有分析人士表示，此舉可能是朝鮮經濟改革的開端。朝鮮目前準備就其核武器項目同國際社會繼續談判，美國總統歐巴馬的特使也將在下週首次訪問平壤。
朝鮮對本週媒體廣泛報導的更換貨幣一事保持緘默。據報導，朝鮮此次新舊貨幣的兌換比率是100：1。對於那些沒把錢存在國有銀行裡的朝鮮民眾來說，這可能意味著他們的積蓄縮水1/100。
一名負責處理朝鮮難民的韓國官員表示："他們的生活方式要比我們想得還要慘。民眾在非官方市場上賺到點錢，現在嘩啦一下又沒了，這嚴重破壞了他們的財務狀況。"
此舉也讓很多分析人士猜測朝鮮強硬的領導人們到底希望通過這次激進的改革達到什麽效果。這次改革似乎很難實施，並且有引發通脹甚至社會動盪的風險。
人權觀察組織(Human Rights Watch)的研究員Kay Seok表示："這對朝鮮來說是個潛在的破壞穩定因素，因為這會給廣大民眾，而不僅僅是積累了財富的商人形成消極影響。"
兩個目標
很多人懷疑朝鮮此舉主要針對兩個目標：一是該國日益高漲的通脹，二是不斷湧現的私營市場。私營市場正逐漸成為朝鮮千瘡百孔的官方供給體系的補充，幫助 2,300萬朝鮮人獲得商品和糧食。
韓國崇實大學的Lee Jung-chul說："更換貨幣有一些短期影響......但改革措施要想持續，官方經濟必須能夠提供穩定的商品流。"
"(否則)，朝鮮元的價值將進一步下跌。民眾對政府僅存的信任也將灰飛煙滅，對美元和人民幣的依賴只能變得更嚴重。這樣的話，通脹只會進一步惡化。"
韓國《朝鮮日報》報導稱，朝鮮本次改革措施只允許每戶保留大約相當於40美元的現金--勉強夠四口之家維生兩個月--剩餘財產必須存入銀行，並且不能隨意提取。
一位居住在中朝邊境地區、每年數次往返朝鮮的中國居民表示："任何持有大量現金的人都會在一夜之間變成窮光蛋。"他還補充說，那些與中國進行大宗貿易的朝鮮人多數都有深厚的背景關係。
朝鮮與外部世界有限的貿易往來主要侷限在中朝邊境貿易。中國海關統計數據顯示，今年前10個月，中朝雙邊貿易額達到20.4億美元，比去年同期下降了 4%。
