《內蒙古有關部門解釋女檢察長"豪車風波"真相》一文解釋得再清楚不過了：那女檢察長開的豪車不是"貧困縣"購買的；那檢察院蓋的"豪華樓"也是"正常"的。
當地有關部門解釋"真相"意圖也再明顯不過了。那豪華車因為是臨時向企業借的，退還給車主也就結了......
然而，恰恰相反，"退還"，不等於"事結"，不等於了事。女檢察長從企業借豪華車用也是毛病。
我們都知道，豪車、名表是當今一些企業家和老闆們顯示實力的"行頭"。既然是"行頭"，出行就不能離身、離坐。那麼，為什麼那企業家能把自己的"行頭"借給女檢察長"公用"呢？對此，女檢察長也說得似乎在理兒：是"朋友"。
啥樣的朋友能把自己的"行頭"借給別人？絕對是不分彼此的"鐵桿兒"......
《學習時報》最近刊發了中組部部長李源潮在浦東、井岡山、延安幹部學院2009年秋季開學典禮上的講話。其中一個問題是講領導幹部要把好交友關，謹防交友中的陷阱。
他說，現在社會上有一些居心不良的人，挖空心思與領導幹部套近乎，把掌有實權的幹部當作"資源"來經營，把表現優秀的年輕幹部當作"潛力股"來投資。領導幹部一定要對那些懷著個人目的來拉拉扯扯的人保持高度警惕，嚴把"社交圈"，更不能為了貪圖享樂而去"傍大款"。
遠的不說，就說內蒙古赤峰市原市長徐國元吧。他在任內的6年裡，涉嫌斂財3200萬元。年均斂財533．3萬元，月均斂財44．42萬元，日均受賄達1．5萬元。在這塊貧瘠的土地上憑啥能"日進斗金"？就是交朋友，交有錢的朋友，交有錢的開發商，企業家之類。說白了，就是"傍大款"......
實踐證明，許多與大款稱兄道弟、交朋論友的官員大都不太"乾淨"。
人民日報11月19日刊登"仲祖文"署名文章《領導幹部要遠離"小兄弟"》。文章稱，中國是禮儀之邦，重友情、交朋友，人之常情，無可厚非。不過，對那些握有公權的大官小員來說，其交友範圍和方式在很多時候常常影響著權力的公正運行。因此，與什麼樣的人交朋結友，與哪些人稱兄道弟，絕不僅僅是個人生活小節問題，還關乎他們的道德品行，關乎黨性黨風，關乎反腐倡廉。
企業家和女檢察長是"鐵桿兒"朋友。那麼，不得不讓人懷疑，這執法機關的領導和企業家為什麼能變成"鐵桿兒"朋友的幕後真正原因了......特別是目前人們交朋友比較"務實"，比較"實際"的情況下。
中共中央辦公廳近日印發了《關於進一步從嚴管理幹部的意見》中強調，近年來，各級黨組織認真落實中央要求，堅持對幹部嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監督，幹部隊伍總體狀況是好的。但是，也必須清醒地看到，一些幹部對自身要求不嚴，思想作風不符合黨的性質和宗旨，能力素質不適應新形勢新任務要求；一些地方和部門在幹部管理上失之於寬、失之於軟，致使一些幹部身上的小毛病演變成大問題、有些小事釀成大事。這不僅不利於幹部自身成長，而且損害黨的形象，削弱黨的創造力、凝聚力、戰鬥力。
《意見》指出，對幹部出現的苗頭性問題，要通過談話、函詢或者誡勉等方式早提醒早教育，防止小毛病演變成大問題。
因此，內蒙古自治區阿榮旗有關部門僅僅說明"真相"是不夠的，檢察院把豪車送還給企業也不該"了結"，應該問個為什麼......
為什麼檢察院有10臺不賴的轎車不用，女檢察長"為了不影響正常工作"偏偏"借"豪華車？為什麼企業家能把這豪華"行頭"借給女檢察長......
