本臺早前曾報導廣州市番禺區千名民眾抗議興建垃圾焚燒廠消息。星期天，番禺區委書記譚應華應麗江花園業主代表邀請，在小區面對面交流。
此次見面活動最初的動議來自這個小區的業主。然而，這些業主被排除在見面會門外。當天的對話現場有兩百人左右，工作人員約一半，對話者約一百人中指定代表只有三十一人。五六十位業主於是衝入現場開會，並成為主要發言者。一位業主代表阿加西星期一向本臺表示，"老是說要代表，要找他們自己的人參加，我們發邀請函的人都不能參加。書記正式說這個項目要停止，以後在哪裡建要廣泛接受居民的意見。這個當然是我們階段性的勝利，下一步實際上真正要解決的是垃圾的出入問題。"
會議之後，當局宣布原選址番禺會江村的垃圾焚燒發電項目已經停止。網民認為這是"庶民的勝利"，算是階段性的勝利。經過超過數個月的抗爭以及超過千人的廣州散步示威，官方總算作出了一定的讓步。此次官民見面活動發起者之一巴索風雲表示，"現在其實環評已經停止，其它地方據我知道的信息，他們自己也開始起來反對。像花都那邊，這兩週都一直有反對的活動。"
與此同時，網民呼籲關注距離會江村30公里的永興村，因為那裡的垃圾發電廠二期項目正在不斷地施工中。有網民認為，由此可以看到當局對興建垃圾焚燒廠的態度採取的是切割策略。
廣東維權律師唐荊陵告訴記者："其實我認為這個項目他們停的只是這一個，他們並不是真正認為他們的決策有問題。無非是迫於壓力停下來，我認為背後的因素是這個。就是說你那個項目反對的多，那麼我們就先停下來。但是因為這個客觀需要是存在的，就是垃圾填埋場已經快滿了，必須要把體積縮小，他們要解決現實問題。其它項目如果遇到的反對不厲害的話，就繼續推進。就像廈門的PX，他們轉到東山去之後，東山當地的人民數量少，各種各樣的資源也很少，反對力量方面就不夠強大，後來就選擇在那裡建設。"
廣州南方都市報當日發表評論表示，現在的情形是，將市級的政策評價縮減為番禺一個區的議題。這是另外一種偷換概念，其實是對民意的全面逆反。評論說，"番禺垃圾焚燒廠的問題就是其它所有焚燒廠的問題。番禺承擔了一個棋子的功能，彷彿只要將其切割出去，市府就能從容避免整體決策上的反思之責。"
網民認為，因為缺少真正的民主流程，倘若官方抱著這種得過且過態度，未來的抗爭或許會更加激烈。知名媒體評論人長平認為，中國人的抗議，不是全球最激烈，就是全球最溫柔，缺少中間狀態。這種中間狀態，是民主對話和決策的權利，正是中國目前最缺乏的。
