發表時間： 2010-01-01 07:43:37作者：
耶誕節這天，位於江蘇蕪湖市商業鬧市區九華中路的「晶鵬賓館」，再次經受了當地政府的非法強拆。當黑壓壓的強拆隊伍浩浩蕩盪開來的時候，積壓在業主全家人心頭的憤怒爆發了，一向性格溫和的倪良宏的父母作出了讓所有人震驚的舉動，爬上了戶外看板，用生命來維護一家十幾口人苦苦打拼了20幾年的財產。
爬上十幾米高的廣告看板上抗暴
倪良宏的父親一手握著喇叭，另一隻手緊緊抓住看板，高喊著「擁護物權法」； 60多歲的母親為了阻止野蠻的拆遷，體弱多病的她，爬上了高達十幾米的另一端看板，吶喊著！沒有人知道她在喊什麼，但從表情能看出，她對遭遇、處境的絕望。
在雙方對峙了近十分鐘，倪良宏的母親準備跳樓的一瞬間，強拆遷隊伍再次撤退了（23日進行過一次強拆，業主父親爬上看板後撤退）。
隊伍撤退後，圍觀的群眾告訴業主倪良宏，一個領導丟下一句話：「八百萬大軍都拿下來了，還對付不了你幾個拆遷戶。」「可悲！他們將掠奪公民的合法財產定義為人民戰爭。」談吐中洋溢著文采的倪良宏悲哀地對記者說。
新拆遷法出臺前 瘋狂拆民房
據悉，隨著現行拆遷條例壽終正寢臨近，新條例出臺指日可待，中國民眾等待新的徵收法規之前，但各地民眾正處在了「黎明前的黑暗」。
蕪湖市為了趕在新徵收法出臺前，能坐上「末班車」，近日對3戶（包括晶鵬賓館）1000多平方米商用房實施集體強制拆遷。此地塊從拆遷公司進駐到法院院長簽發強拆令僅5個月，其中強拆令從申請到裁定送達僅2天時間，即當日申請次日通過，強拆程式推進速度之快，讓當地拆遷戶戲稱為「史上最快的強制拆遷案」。
在國內輿論聲討停止非法強制拆遷的呼聲中，不惜簡化程式，強行裁決，與時間賽跑；法院也參與其中，採用非訴執行，直接剝奪拆遷人訴權，以求達到盡快強制拆遷目的。
經瞭解，2009年，蕪湖鏡湖區，人口僅60萬，拆遷面積高達100多萬平方米。許多人因為拆遷無家可歸；很多拆遷戶在搬遷後，由於全市拆遷範圍太大，房源緊張導致整個蕪湖出租房價格翻了一翻；又沒有現房安置，人均收入只有900元的市民，在承受著這巨大的拆遷之痛。
老百姓無力保護自己的家
在倪良宏博客中有這樣一段話：「權貴們打著‘將窮人趕出鬧市區，讓我們迎接達官貴人’的口號，舉著《拆遷條例》，丟給老百姓一本永遠搞不懂的拆遷評估報告書；再將拆遷戶告到建委，在建委的官老爺們煞有其事的問過拆遷戶們姓名、住址後，拆遷戶們徹底蒙了，以為在接受犯罪調查。」
「有些脆弱的拆遷戶會不由自主的哆嗦起來，所有的權利也都隨之喪失。當建委官老爺們將裁決書送到拆遷戶手中時，通常會丟給拆遷戶一句話：‘現在走，還來得及，要是再跟拆遷辦談不好，那將是血淋淋的強拆’，隨之揚長而去。 」
倪良宏告訴記者，「我原本算是個小資，依靠父母給我的房子，開了個不大不小的賓館，位於商業鬧市區九華中路。街對面的小九華商業街2年前開盤價為每平方米 38000元，而拆遷公司給我的補償價格每平方米只有8000元。也許是我提出回遷或異地同區域安置，惹惱了開發商，開發商向鏡湖區建委申請對我進行行政裁決。」
現在倪良宏面臨的選擇是：接受拆遷公司不到1/4的補償款；或者是遭到法院強制拆遷，而補償就變成市場價格1/12的3008元，他別無選擇。
據律師分析，整個拆遷程式漏洞百出，但是所有的法律途徑都無法阻擋開發商既定目標「強拆！」「也許我家的遭遇和全國大多數拆遷戶如出一轍，唯一不同的是當地法院也參與了商業拆遷，法律法規在這裡變得蒼白無力」。倪良宏無奈的說。
不能承受政府對錯誤做法的宣導
被拆遷的人們能承受拆遷公司的種種卑劣手段，但是不能承受政府對錯誤做法的宣導。
在「蕪湖市民心聲」網上，市民發帖希望糾正拆遷公司要求先交房，再簽協定的錯誤做法。而相關部門回覆：「這屬於鏡湖區成功做法」。荒唐，交房後那還有什麼公平可言。這和鴉片戰爭的不平等條約，有何區別。
倪良宏用自己的經驗告訴同是失去家園的人：「大家千萬不要上訪，我的另外一處旅社，就是在維權時選擇上訪，經過了幾級政府。在北京上訪歸來後，拆遷公司採取詐騙手段讓我們先交房，再簽協議。在3月份交了房後，直到現在這400多平方米的房子，也未能得到任何補償、安置。」
「而相關部門的答覆竟然是：6年前領取產權證的資料中，發現有份建房執照是偽造的。雖藉口荒唐，但由於政府強壓，蕪湖市住房和城鄉建委將在近日註銷他的合法產權證書。」
爬上十幾米高的廣告看板上抗暴
倪良宏的父親一手握著喇叭，另一隻手緊緊抓住看板，高喊著「擁護物權法」； 60多歲的母親為了阻止野蠻的拆遷，體弱多病的她，爬上了高達十幾米的另一端看板，吶喊著！沒有人知道她在喊什麼，但從表情能看出，她對遭遇、處境的絕望。
在雙方對峙了近十分鐘，倪良宏的母親準備跳樓的一瞬間，強拆遷隊伍再次撤退了（23日進行過一次強拆，業主父親爬上看板後撤退）。
隊伍撤退後，圍觀的群眾告訴業主倪良宏，一個領導丟下一句話：「八百萬大軍都拿下來了，還對付不了你幾個拆遷戶。」「可悲！他們將掠奪公民的合法財產定義為人民戰爭。」談吐中洋溢著文采的倪良宏悲哀地對記者說。
新拆遷法出臺前 瘋狂拆民房
據悉，隨著現行拆遷條例壽終正寢臨近，新條例出臺指日可待，中國民眾等待新的徵收法規之前，但各地民眾正處在了「黎明前的黑暗」。
蕪湖市為了趕在新徵收法出臺前，能坐上「末班車」，近日對3戶（包括晶鵬賓館）1000多平方米商用房實施集體強制拆遷。此地塊從拆遷公司進駐到法院院長簽發強拆令僅5個月，其中強拆令從申請到裁定送達僅2天時間，即當日申請次日通過，強拆程式推進速度之快，讓當地拆遷戶戲稱為「史上最快的強制拆遷案」。
在國內輿論聲討停止非法強制拆遷的呼聲中，不惜簡化程式，強行裁決，與時間賽跑；法院也參與其中，採用非訴執行，直接剝奪拆遷人訴權，以求達到盡快強制拆遷目的。
經瞭解，2009年，蕪湖鏡湖區，人口僅60萬，拆遷面積高達100多萬平方米。許多人因為拆遷無家可歸；很多拆遷戶在搬遷後，由於全市拆遷範圍太大，房源緊張導致整個蕪湖出租房價格翻了一翻；又沒有現房安置，人均收入只有900元的市民，在承受著這巨大的拆遷之痛。
老百姓無力保護自己的家
在倪良宏博客中有這樣一段話：「權貴們打著‘將窮人趕出鬧市區，讓我們迎接達官貴人’的口號，舉著《拆遷條例》，丟給老百姓一本永遠搞不懂的拆遷評估報告書；再將拆遷戶告到建委，在建委的官老爺們煞有其事的問過拆遷戶們姓名、住址後，拆遷戶們徹底蒙了，以為在接受犯罪調查。」
「有些脆弱的拆遷戶會不由自主的哆嗦起來，所有的權利也都隨之喪失。當建委官老爺們將裁決書送到拆遷戶手中時，通常會丟給拆遷戶一句話：‘現在走，還來得及，要是再跟拆遷辦談不好，那將是血淋淋的強拆’，隨之揚長而去。 」
倪良宏告訴記者，「我原本算是個小資，依靠父母給我的房子，開了個不大不小的賓館，位於商業鬧市區九華中路。街對面的小九華商業街2年前開盤價為每平方米 38000元，而拆遷公司給我的補償價格每平方米只有8000元。也許是我提出回遷或異地同區域安置，惹惱了開發商，開發商向鏡湖區建委申請對我進行行政裁決。」
現在倪良宏面臨的選擇是：接受拆遷公司不到1/4的補償款；或者是遭到法院強制拆遷，而補償就變成市場價格1/12的3008元，他別無選擇。
據律師分析，整個拆遷程式漏洞百出，但是所有的法律途徑都無法阻擋開發商既定目標「強拆！」「也許我家的遭遇和全國大多數拆遷戶如出一轍，唯一不同的是當地法院也參與了商業拆遷，法律法規在這裡變得蒼白無力」。倪良宏無奈的說。
不能承受政府對錯誤做法的宣導
被拆遷的人們能承受拆遷公司的種種卑劣手段，但是不能承受政府對錯誤做法的宣導。
在「蕪湖市民心聲」網上，市民發帖希望糾正拆遷公司要求先交房，再簽協定的錯誤做法。而相關部門回覆：「這屬於鏡湖區成功做法」。荒唐，交房後那還有什麼公平可言。這和鴉片戰爭的不平等條約，有何區別。
倪良宏用自己的經驗告訴同是失去家園的人：「大家千萬不要上訪，我的另外一處旅社，就是在維權時選擇上訪，經過了幾級政府。在北京上訪歸來後，拆遷公司採取詐騙手段讓我們先交房，再簽協議。在3月份交了房後，直到現在這400多平方米的房子，也未能得到任何補償、安置。」
「而相關部門的答覆竟然是：6年前領取產權證的資料中，發現有份建房執照是偽造的。雖藉口荒唐，但由於政府強壓，蕪湖市住房和城鄉建委將在近日註銷他的合法產權證書。」
