1月4日，人民網發布新聞："據統計，2009年中國有27343名領導幹部主動上交現金、有價證券和支付憑證等共計1.99億元"......
1。99億，咋聽起來也著實讓人一驚：這1。99億對於普通老百姓來說就是個天文數字。"領導幹部主動上交"這個"天文數字"，確實讓人感到一陣快慰。
然而，不要高興得太早了。人民網在該統計新聞中還披露了另一組數據：去年，全國紀檢機關"查處違紀人員2421人，涉及違紀資金3.82億元"。
如果把這兩組統計數據"攤開"進行研究，你就會發現，其中有很值得研究的東西......
用"主動上交"的領導與"被查處違紀"官員比較；用"主動上交"金額與"違紀資金"比較，用"平均"數據來比較，你就會發現這兩組統計數據之差別有多大了。
27343名領導幹部，上交1。99億元，粗略估算：平均每人上交七千多元；2421名違紀人員，被查違紀金額3.82億元，粗略估算：平均每人"違紀"十五萬元以上。
27343人對2421人；1。99億元對3.82億元；平均七千元對平均十五萬元......這有多麼耐人尋味？這裡有很多值得人們思考的問題。
領導幹部"主動上交"，這裡可能有作風正派的"老實人"；這裡可能有不願與腐敗為伍的廉政幹部；這裡也可能有受到高壓反腐威懾的領導幹部；這裡還可能有"留大頭兒，交零頭兒"，用這種方法來掩人耳目的腐敗幹部。
不管是"主動上交"的，還是"被查違紀"的，他們都是手中握有一定的權力的領導幹部。但是，一樣握有"權力"的人，為什麼"主動上交"的和"被查違紀"的金額差距有這麼大呢？
也許不能排除"被查違紀"者與"見錢眼開"、"見錢不要命"以及收受賄賂"心黑手辣"的因素有關。但是，這不足以能證明"主動上交"和"被查違紀"金額相差如此之大的理由。
雖說統計數據，是"說事兒"的最有力的證據和根據。但是，用這組數據"說事兒"還要三思而行......
還是把這"主動上交"和"被查違紀"當作一種社會現象，去客觀地、冷靜地進行分析、研究和思考吧！
