據鄭州晚報8日報導，李凱強來到晚報。他問起：路上有老人摔倒你敢扶嗎？記者回答「肯定會」。他搖搖頭，又問：「現在誰能證明我的清白？我當時是在救人啊。」
他是救人者還是傷人者？她是碰瓷者還是受害者？老太和年輕小夥的故事吸引很多人的關注。
各執一詞
李凱強的父親說，當時現場有好幾位證人都為他兒子作了證。事發時，一13歲的男孩董斌說，當時，他和媽媽就在那立交橋附近等人，那位老奶奶繞著大柱子走，大哥哥(李凱強)準備右轉，老奶奶的車撞上大哥哥的車屁股。
董斌的媽媽說，當時，她看到坐在地上的老太太喊電動車上的李凱強「你過來扶我」，李凱強猶豫了一下還是下車了。董斌的媽媽稱，當時就覺得這個老人可能要訛李凱強，因為這個老人和一般人被撞的感覺不一樣，她不查看傷勢，也不急著去醫院，非讓李凱強背她。
另一位路人也說，這位老太太一會兒喊腿疼、一會兒喊腰疼。一個路人為了試探她，拿出100元錢給她，老太太伸手就去接，那路人說：「扔了也不給這種訛人的人。」
2008年9月3日，交警部門出具了一份交通事故認定書。認定書顯示：經現場勘查，調查取證，無法查證此次交通事故是由李凱強、宋某其中一方當事人的過錯而造成的。
李凱強的父親說，當初他以為沒事了，他也沒有向這些好心人索要電話，有的好心人當時留的電話現在無法打通。但現在收到法院判決書，「近8萬元對我和孩子媽媽來說，要10年才能掙到」。
「 碰瓷？那天在現場說我碰瓷的，都是李凱強的親戚。」老太太說，事發後，李凱強家人來了，還叫來親屬10餘人，當眾辱罵她，有一人還拿出100元面額的人民 幣在她面前晃了晃說：寧可把錢扔掉也不給她，「這些人散佈謠言，詆毀我的人格和名譽。」後來，她一度很壓抑，精神都有些恍惚。
這起事故改變兩個家庭生活
被告李凱強：和出事前相比，話語少多了，沒事就待在房間裡。
李凱強公務員考試前夕接到法院傳票。父親安慰他說：「官司是我們大人的事，你只要專心考試就好。」最終李凱強通過了筆試、面試，即將政審。政審通過後他將成為一名特警。
然而，李凱強的官司卻不如他的考試那樣順利，看到判賠的7.9萬元這筆巨款，他和家人陷入了無盡的煩惱中。李凱強父母每月工資只有1200餘元，除非賣房子，否則他們根本賠不起這筆錢。
李凱強父親說，他支持兒子一定要上訴，希望好心人能和他聯繫，幫忙當回證人，他們全家會感激一輩子。
原告宋老太：車禍後在家躺了3個多月不能動，現在全身都疼得不行。
老 人說「車禍發生後，我在家躺了3個多月，不能動，現在全身都疼得不行。」說話時間長了受不了。她說，事發後，李凱強及其家人沒有給她掏一分錢，「我當時就 給他們說得很清楚，送我去醫院看個病，拍個片子，花不了多少錢。」可是，因為李凱強家人的絕情，她家庭又貧寒，沒錢看病，現在成了癱瘓的人了，每天睡覺要 人攙扶躺到床上，起來也要人扶，「原來我每月打工還能掙倆錢，現在這樣，孩子抱怨，還要老頭子伺候。」
老人說，去年12月28日判決書拿到手後，她想盡早從李凱強家人那兒得到些錢，趕緊看病，可現在還沒個准信。「他要上訴好啊！」老人說。
相關新聞：「南京彭宇案」
2006 年11月20日上午，南京市民徐壽蘭老太太在某公交車站等車，據其稱被正在下車的市民彭宇撞倒，而彭宇則稱下車時見老人摔倒，所以扶至旁邊，並且在其親屬 到來以後一起送該老人到醫院，還墊付了200元醫藥費。2007年1月4日，徐老太將彭宇告上了法庭，9月3日，判決的結果是彭宇應賠償40%損失費計 45876.36元。
