在Google宣布不再過濾關鍵詞彙並不惜退出中國市場之後，大概是因為有點措手不及的緣故，北京政府一時間沒有多少反應。
這個星期，官方媒體，從報紙到電視都刊登和播放了北京政府有計畫的輿論反應，抨擊國務卿希拉莉．克林頓的批評言論是雙重標準，一個限制信息自由的國家，一個違反網民人權的國家，會跟不上下個世紀的發展，美國和中國在這個問題上看法有分歧，同時，也抨擊Google成為美國意識形態戰爭的鷹爪。
這些評論無外乎有三大內容，一是挑動反華勢力；二是干涉內政；三是誤導中國網民。本人早就知道，並且多次判斷，跟中共爭取言論自由、爭取網路自由猶如與虎謀皮。
美國剛剛獨立之後，就面對強盜國家的威脅，這些國家的海盜攻擊美國商船，搶奪貨物，並把船員當奴隸。美國20%的商船要經過地中海，阿爾及利亞政府要求美國用一百萬美元贖回被扣押的商人，一百萬在當時相當於美國聯邦政府10%的預算。美國總統湯瑪斯．傑弗遜拒絕跟海盜妥協，他組建海軍，清理了海盜，國際海運法因此而誕生，國際商船在全球任何地方、任何時間都得到保護，海運暢通無阻，海洋成為工業革命時代最重要的交通網路。
現在是信息時代，網際網路是最重要的交通網路，而中共對網路的屏蔽、封鎖，跟兩百年前的海盜有什麼兩樣？在公開消息之前，Google調查了斯坦福大學學生坦增．塞爾登的手提電腦，他是斯坦福大學自由西藏學生會領袖，他的Gmail電子郵件被入侵，一位在中國美聯社記者的Gmail電子郵件也被入侵，郵件被自動轉發到另外一個帳號。
中共在國內過濾關鍵詞彙，封鎖網路，封鎖Twitter、Facebook和Youtube等社交和錄像網站是一回事，入侵其他國家公民在海外的電子郵件就是另外一回事了，儘管現在被發現只是入侵人權和異議人士的郵件，但中共能侵犯了異議人士的郵件，也就能侵犯所有其他人的郵件。像Google這樣的科技公司，就像18世紀的商船一樣，無法靠自己的力量對付海盜，無法用自己的力量開闢和維持安全的航海通道，白宮已經做出姿態，捍衛網際網路的公開透明，捍衛信息的自由流通。
但是要真正做到這一點還任重道遠，不是一番言辭能做到的，今天自由社會的領袖，能像湯瑪斯．傑弗遜那樣用實際行動維護電子海洋暢通無阻麼？
