中國朝野對美國政府決定軍售臺灣反應激烈。繼官方堅決表態將制裁相關軍火商後，大陸媒體及一些學界人士也紛紛呼應，作出相當強硬的表示，表示對於制裁美國公司的方式，「中國有很多種行動選擇」。
另外達賴喇嘛在2月16日可能將訪問美國，中國政府已經警告歐巴馬總統不要會見達賴喇嘛，對臺軍售和西藏問題成為進入2010年時，影響中美關係的兩大因素，如何看待中國經濟崛起後，對美國態度更加強硬這種態勢，我們採訪香港開放月刊總編蔡永梅女士：
法廣：我們常說：「中美關係，好也好不到哪去，壞也壞不到哪去」。但進入2010年以後的中美關係確實是有比較消極的一面，一個新的因素是中國經濟強大了，這使中國在處理與美國關係時的方式、心理都發生很大變化。您在香港，您的觀察和分析是什麼？
蔡詠梅：我覺得中國外交方向、策略變了，鄧小平曾經提出中國在外交上要「不當頭，要韜光養晦」。但這幾年，中國在「大國崛起」後，特別是去年西方發生國際金融危機後，中國覺得自己強大了，西方衰落了，就完全改變、放棄了韜光養晦的方針，在有些問題上，中國甚至還是咄咄逼人、非常強硬，特別是在中美關係上。
蔡詠梅認為：其實在中國經濟崛起上，美國曾經發揮了很大的積極作用。她說：美國幫助中國對外開放，加入世貿組織，納入世界經濟體系。中國今天能夠在經濟上崛起，進入全球化，是美國非常鼓勵的，美國作用很大，中國是藉助美國來使自己強大。但美國是一個民主國家，有推廣自由民主理念的使命，在意識形態方面，中美之間的抗爭是一直存在，中國在經濟力量不強時，對美國是比較畏懼的。我在中國的朋友都說：中國天不怕、地不怕，就怕美國。但現在中國覺得自己翅膀硬了，對美國也咄咄逼人了。最近好幾個事件，比如哥本哈根氣候會議上中國的態度也是很囂張的味道，就是與西方國家叫陣的姿態。
蔡詠梅還說：美國對臺軍售不是第一次，自從美國和臺灣斷交之後，有一個臺灣關係法，美國對臺灣有承諾，有保護臺灣的安全有責任和義務。臺灣畢竟是美國的盟國，現在又是一個民主國傢伙伴，它受到的威脅恰恰是來自美國意識形態敵人、集權國家中國。雖然台海關係有所改善，但中國大陸對著臺灣的軍事威脅並沒有撤除。所以美國出於對臺灣的責任是應該這樣作的。以前中國對美國軍售臺灣的反彈沒有這麼強烈，不會說什麼對美國「反制」的話。中國現在的態度說明中國認為他自己有本錢制裁美國。當年鄧小平說「和平崛起」的時候，我都不相信。因為我覺得共產獨裁國家有一種處事的策略，不像其他國家有一貫的政策，中國沒有，中國這種集權國家把一切都看成是手段，自己弱的時候，就敵進我退，一旦強大，就一定是擴張性的，像前蘇聯、納粹都是一樣。當它講和平的時候，並不是它熱愛和平，而是因為它力量不夠。
有人說21世紀是中國的世紀，如果中國的經濟實力繼續強大的話，蔡詠梅認為：中國將會走日本軍國主義，德國納粹，前蘇聯的老路。問題是中國有沒有實力發展到那一天。所以中國的崛起令人恐懼。最近的例子是東盟的一些國家對中國提出抗議，覺得在與中國的經貿活動中，中國佔了很大便宜，很強勢，不是雙贏的。
從中國內部看，中國國營企業大量兼併私有企業，國企越來越強大，這種趨勢很接近納粹政權的核心理論「國家社會主義」和蘇聯的模式。集權國家所掌握的經濟能力越來越大的話，就一定會膨脹和向外擴張。所以目前中美緊張關係不是好的征侯。
法廣：但是也可能會適得其反，以前有中國威脅論，為此中國一直都在努力地消除這種議論。現在的中美關係又要讓大家想到這個問題。
蔡詠梅：我覺得是證實了中國威脅論，所以中國的問題不是崛起不崛起的問題，而是：如果不是一個民主和人權的國家的話，這個國家的強大絕對是對世界和平的威脅。這是令人恐懼的。
