中國重慶的打黑系列審判案繼續引發關注。打黑案中的一些當事人被摘掉黑帽也出乎人們意料。本臺駐北京特約記者周西報導：2月2號，就在李莊案和文強案同日開庭之際，一向被外界視為是重慶打黑一線操盤手的市公安局局長王立軍，昨天向媒體坦陳了其對當前打黑形勢的看法，並對文強作出了客觀評價。據《新京報》今天的報導，去年10月31日，黎強案庭審的最後一天，辯護律師趙長青長達一個小時的辯護陳詞，引起社會普遍的關注。事後，有媒體報導稱，趙長青的辯護意見給予重慶打黑偵查機關沈重的打擊，於是才引發了李莊案。針對這種說法，王立軍肯定了趙長青在黎強案中的表現，認為這體現了司法公正。但王立軍坦承，黎強案休庭後有關人員向他書面陳述了庭審的情況後，他做出了以下批示：「這才能叫辯則明，這才有公正性」。重案組的同志一看我這麼批，就完事了，沒什麼。
另一方面，去年12月29號，黎強涉黑團夥被檢方指控的24人中，只有15人被判決涉黑，另外9人則因證據不足被摘掉 「黑帽」。這是重慶打黑系列審判開始以來，首次出現摘黑帽的判決結果，消息傳出後，有輿論認為，這一結果對於負責辦案的重慶公安機關是一個打擊。對此，王立軍昨天表示，這種判決結果是實事求是的表現，不存在什麼「對公安機關的打擊」。他認為，這個團夥裡，有的人只參與了一個案子，夠不上黑社會，必須實事求是。
報導又說，昨天，王立軍還談到其昔日的副手文強，他認為，評價文強要著眼歷史，尊重歷史。在王立軍看來，「文強這個人長處很多，是一個很熟悉業務的幹部，而且這些年來做了很多貢獻」。據王立軍介紹，最近，重慶市公安局內部辦了一個刑偵圖片展，他去觀看的時候卻發現沒有文強的照片，我就問「為什麼沒有」？沒有人敢回答。我說，「文強，必須要有。重慶公安成立以來，他是管過刑偵的，不能因為其人生中有缺失，就把過去人家的歷史全部否定，這本身就不是實事求是的」。
王立軍又說，後來，警員們挑了一張最好的文強照。
