中共政權的腐敗是明擺著的：貪污、受賄、索賄、吃巨額回扣、包二奶、三奶、若干奶，寫變態性交日記、留性癖標本，做裸官，攜天文數字款項外逃。當朝親赴非洲免除其欠我巨大債務，然後再提供高額「打包貸款」指定購買太子貨，太子代理人收提成被對方政府捕獲，對此事我所有黨媒禁聲……凡此種種，不一而足。
然新華網，中新網等發文講，腐敗哪兒都有，決非中國獨存。《美國之音》做客的外國人嘉賓也親口說：不光北京有腐敗，華盛頓也有，不奇怪（其實他在這裡這樣講話正是腐敗在發作，若中共的銀子不上去，他會這樣講？）不過請允許我順著這位外賓的話問一問：華盛頓腐敗的程度與頻次有資格同中共比嗎？小巫見大巫都夠不上吧？因為若華盛頓的官員不正當的收受萬、八千美金，就會驚天動地。那麼華盛頓與北京狀況不同的根本原因是什麼呢？答案簡單得很：雙方的政治不同。美國的政治 「三權分立，多黨制」;中國的政治是 「獨裁專制，一黨制」。導出的結論就是：中共最大的腐敗為政治腐敗。由於先有政治腐敗才產生、發展、保護經濟生活腐敗。只有先鏟除政治腐敗才能有效得鏟除經濟生活腐敗。不然反腐、反腐，越反越腐。反腐亡黨，不反腐亡國。當政已擺明瞭寧可亡國，也不可亡黨。他們要不惜一切代價維護「核心利益」——共黨政治制度的穩定。他們公開向歐巴馬喊話要「雙方照顧彼此的核心利益」要的就是這個東西。有了這個東西，就有了一切；丟了這個東西，必然要丟掉後面那些一切。你說什麼是關鍵，什麼是本質？
「竊鉤者誅，竊國者侯」的古語道出了政治腐敗與經濟生活腐敗的本質關係。江澤民、胡錦濤手中的權利哪來的？鄧小平給的。（若有人在這個問題上與我爭執，我必稱他五毛）。鄧小平何許人也？中國人民的兒子嗎？天下哪有親自下令動用坦克，機槍屠殺自己父母的兒子呢？鄧是中共第一代黨魁中欠下無數中國人血債的屠夫。他這樣的人有什麼資格將執掌中國的大權私授呢？就是由於中共的政治腐敗，中共的家規，中共政治腐敗的運作方式。那鄧授權的第一考慮是什麼呢？第一就是要保住共黨專制不翻船，進而保證「六四」血債及以往欠債不被清算，早已腐敗的家族繼續得以腐敗而身家無虞。所以才有了江總書記的「腐敗治國，悶聲發大財」，才有了胡總書記的「青出於藍而勝於藍」。
豺狼當道，安問狐狸？說到這，揭示出這樣一個道理：不要只把目光盯在貪官的貪上，昏官的昏上，淫官的淫上，要盯在他的官位上是哪來的，怎麼來的？若把這個根本問題解決了，那他想貪，想昏，想淫還想得了嗎？
試想一下，一個人身兼黨，政，軍大權於一身，但毫無約束與監督，他生活的宗旨不唯國家，民族，百姓的根本利益為第一位，他不顧世界潮流之走向，而要繼續體味專制獨裁者的快感兼保家族之超級貪腐。那他找同僚是找貪官還是找清官，答案不言而喻。故此，只反貪官，不反皇帝，只反經濟不反政治，是反了現象未反本質，用力很大，但並不中的。
天下者，人民的天下；國家者，人民的國家。真正使這個中國的道理變為世界現實的唯有西方幾百年的文明果實——三權分立，多黨競爭。我在瀋陽的「八一公園」聽到老百姓私下發牢騷說：鄧小平淨瞎扯，人家外國已有成型的好道他不走，非要來個摸著石頭過河，啥意思？說的就是這個理。中共要「中國特色」其目得就是要欺騙天下人，使天下人對「普世價值」失去對比鑒別的標準，要使其專制體制再苟延殘喘些時日。用共黨曾用過的老話說，其狼子野心昭然若揭矣。
在一定的歷史時空條件下，事物也好，器物也罷，只有更好，沒有最好。更好是絕對的，最好是相對的。假定說「三權分立,多黨競爭」還有弊端，那是受人類發展階段智慧水平的侷限。因為它相較於「專制獨裁，一黨專政」不知要好上多少倍。他相較於前者，就是「更好」相對於時代發展階段又是「最好」。人類的智慧水平告知人們，此時此刻選擇這個「更好」，也就是選擇了人類智慧水平所允許的「最好」。這就是人類在現階段合理的，正確的選擇。與此相反就是欺騙，就是別有用心，就是卑鄙下流。我黨幾大巨頭公開表明不要搞「三權分立，多黨競爭」那套東西，還是堅持黨的老祖宗的這套家法好。其中的隱由很單純，若真的搞了那套而不堅持他們要堅持的這套，最直接的後果就是他們現在的位子誰也坐不了。因為實行了那套體制，那他們誰也不能被選上，競爭上。若位置先丟了，後面的超人的經濟生活保障就沒有了保障。這就比較直觀地反映出了政治腐敗與經濟生活腐敗關係的利害本質。
