歐巴馬剛當上總統時，中國官方媒體一片歡呼，不僅因為這是首位黑人總統，更在於北京期待美國改朝換代後，跟中國發展更密切關係。但好景不長，歐巴馬上任才一年，中共主要喉舌之一的《光明日報》網，最近則發文痛批歐巴馬，題目居然是「歐巴馬，十三億中國人鄙視你」。一時間，中國很多網站紛紛轉載，像是萬炮齊發，對準美國總統。
為什麼北京對歐巴馬的態度大轉向？主要原因可能是原來期待值太高，現在發現不是那麼回事，才惱羞成怒，在官方媒體上潑婦罵街般「泄憤」。
當然，北京的期待過高，也跟歐巴馬本人有關。歐巴馬是首位上任第一年就去中國訪問的總統。他在上海演講時，全文不提「人權」兩字。在北京簽署「中美聯合聲明」，首次不提《臺灣關係法》。這些都給中共一個感覺，這是他們要的「歐巴馬」。
但為什麼現在要「翻臉」，從這篇「十三億中國人鄙視你」的文章可看出，理由有兩個：一是美國向臺灣出售武器；二是歐巴馬要見達賴喇嘛。但如果這就是真正理由，說明北京對美國政治完全在「狀況外」——
美國售臺武器，過去半個多世紀一直在做，根本不是歐巴馬的首創。美國有國會通過的《臺灣關係法》，規定要向臺灣提供防禦性武器，不管誰當總統，都必須執行這個法律。至於見達賴喇嘛也是遵照前例，前總統克林頓、布希，都是這樣做的，歐巴馬是蕭規曹隨。本來在他訪問中國前，達賴喇嘛來美訪問，那時就有輿論呼聲，要歐巴馬跟達賴喇嘛會晤，以示對西藏人權的支持，並促使北京跟達蘭薩拉談判。但歐巴馬為了中國行順利，不節外生枝，拒絕了這個「會晤」。此舉不僅遭美國保守派批評，連挺奧的左翼媒體也相當不滿，批評他不堅持原則。這次達賴喇嘛訪美，歐巴馬再拒見，定會被輿論再痛罵一頓。所以，無論售臺武器，還是見達賴喇嘛，都不是歐巴馬別出心裁，要惹怒北京，而是遵從前例，沒有多大其他選擇。
中共媒體的大動肝火，顯示北京當局對美國政治相當無知並愚蠻；而且使用「十三億中國人鄙視你」這種粗野、蠻橫的標題，不僅是典型的共產宣傳煽情，更是拙劣的「偽造多數」。
從中共建政至今（文革時達到頂峰），官方媒體都熱衷這種句式，動不動就「代表全國人民」。這次的文章標題，是以「十三億中國人」的口氣說話。但這是個人署名文章，憑什麼就「代表了」十三億中國人？誰給你的授權？你按個問中國人的意見了嗎？還是做了民意調查，每個中國人都回答說「鄙視」歐巴馬？
我在美國住了二十多年，從未見到任何美國人寫的文章，說代表「三億美國人」，更沒看過「三億美國人鄙視你」這種口氣。但在共產黨的媒體上，幾十年如一日，都是這樣，不管你是不是同意，就硬把你給「代表」了。在中共喉舌《人民日報》等，經常是這種語氣：「全國人民」怎麼樣，「黨和人民」怎麼樣。把黨跟人民連到一起使用的句式，就構成一種心理暗示，黨是跟多數站在一起的，因為「人民」是多數；而多數，就意味著正確。
文革時，這種用法達到高峰，黨報上今天「工人階級說話了」，明天「農民站出來了」，後天「人民怒吼了」。在黨控制報紙電視、操縱輿論的情況下，共產黨就可以這樣「偽造多數」，因為這個所謂「多數」不受到挑戰。
在文革已結束四十多年後的今天，必須認清共產黨的這種「偽造多數」。當然，根本之路，是結束共產黨統治，使中國有新聞和言論自由。在這一天到來之前，至少有一個方法，那就是看到代表「十三億人」，或「黨和人民」等句式時，就要警惕，這可能又是偽造多數，強姦民意。讓這個「十三億中國人鄙視你」的標題敲響你的警鐘，別讓那個黨給代表了。
2010年2月18日
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
