2010年2月21日下半夜三點左右，在山西太原、晉中、長治、晉城等地發生地震的消息相繼傳開，導致幾百萬人凌晨從家裡跑到街頭、公園躲避災難，出現了百萬民眾凌晨「等地震」的場面。
「就怕地震局闢謠」：信「謠言」還是信政府
21日上午，山西地震局發布公告闢謠。山西省地震局有關人士還表示，只有省政府才能發布地震預報，其它任何單位、個人都無權發布。
政府是有權發布，但是發布的內容，老百姓是否相信，政府就無權干涉了。對於地震局的闢謠，似乎山西老百姓並不買賬，他們在網上表示：「地震局你越闢謠人民就越害怕，地震不可怕，可怕就是地震局亂闢謠！上次《太原晚報》就闢謠說沒有地震，結果還是震了。」
還有的說：「也不知到底聽信誰的了，害得我一夜沒睡，滿街的人驚慌失措的，關鍵是地震局的話更不可靠，才導致今天的局面，寧願信謠言也不信任政府。」
「我怎麼每次記得有謠言最後都成真的了，汶川地震地震局不也出來闢謠來著嗎？最後不也震了。」
顯然，中共想讓老百姓相信的是，「不是政府發布的就是謠言。」但是老百姓偏偏反著聽，將中共政府的「發布」當欺騙，而更願意把親朋好友、左鄰右舍、網際網路上民間發布當回事。
百萬人能夠在凌晨一小時之內傾巢而出，不可小覷。中共已經人心盡失，在關乎生命財產安全的壓倒性問題上，人們需要真相，但是，中共和其綁架的政府恰恰每次給出的都不是真相，你說，老百姓相信誰？
「狼來了」喊多了，真的狼來了的時候，人們還會相信嗎？
蛤蟆與專家，信誰的？
其實老百姓對中共的表態、所謂「專家」的結論和喉舌媒體的報導也不是不看不聽，而是反著看、分析著聽。
山西網民的議論：「蛤蟆不叫專家叫，安安穩穩睡覺；專家不叫蛤蟆叫，收拾東西別睡覺──逃跑！相信經驗，沒錯的！」御用「專家」的話要聽，但是要反著聽。
1月15日，家住太原的王先生收到朋友轉發的一條手機簡訊，簡訊稱：「最近各大醫院正在搞防震演練，並且儲備醫療用品，還選派很多醫生和護士作為地震應急人員，看來太原近期會發生大地震，請做好防震準備，盡量不要在建築物內逗留。」喉舌媒體的報導要看，但是要分析著看，這是老百姓的經驗之談。
高調宣傳的和被掩蓋的「自焚」
在正常社會，作為服務於民的政府，對民生問題的消息發布往往是值得老百姓信賴的，而作為社會公器的媒體，在監督政府的同時，涉及到生命安全的報導也是值得信賴的。
不幸的是，在中國人們無法期盼中共政府和媒體給民眾帶來真正的實惠，媒體成了中共專制的傳聲筒，「官方說法」成了社會醜聞、負面消息的遮羞布。冰凍三尺非一日之寒。
有一個例子很說明問題，中共當初在打壓法輪功時，為了抹黑這個信仰團體，讓老百姓產生仇恨心理，九年前，在天安門自編、自導、自播了所謂「天安門廣場自焚」事件。這一次，央視的報導行動之快，令人生疑。之後，在該錄像種種破綻，尤其是劉春玲被現場武警拋出重物打死的鏡頭，被識破之後，央視再也沒有膽量把自己造假的證據在公眾面前顯示了。
但是，不久前當一起起自焚悲劇在被逼入絕境的、悲憤難平的拆遷戶（如廣州的陳共妹和北京的張海墨、張芳在2月3日不約而同在同日自焚）身上真正上演的時候，國際媒體（如法新社）將受害者的照片已經公諸於世了，中共做的卻是嚴密監控受害者家屬，阻止家屬接受採訪，防止「國家機密」被泄露。
山西人為何相信地震傳言
為什麼在山西，會有這麼多人相信地震傳言？首先不能不說是老百姓對中共「官方」說法虛假性的共識。中共自己的說法是「群眾基礎」，中共不得不承認的事實是，它的這個基礎正在喪失殆盡。
其次，這次行動不能不說是發達的通訊工具的功勞，手機、網際網路、電話……當人們從不同的渠道（官方的渠道不算），聽到看到的是同一個消息，他們相信這一消息的機率就非常大。儘管中共在設置種種障礙監視和堵截真相的傳播，但是，發達的通訊工具讓中共控制機制防不勝防。中共想要通過文革時期的控制思想的方式控制思想、輿論是無法想像的。
第三，中共利益集團對中國自然資源的無度攫取，讓民眾普遍產生恐慌心理。山西是產煤的地方，老百姓講「山西地下都採空了，人們能不擔心嗎！要是來個大地震肯定破壞力很大！」
中共為老百姓製造的何止是自然和生態資源的災難，輿論、心理和思想上的災難更甚。
