今天看到一個帖子，說貪官都喜歡民主，看到題目我就感到奇怪，覺得貪官喜歡民主，那現在的當局是不喜歡民主的，毛左們不是轉彎抹角的說現在的官員很廉潔嗎？而我覺得多數情況下毛左們卻在說現在是走資派在掌權。這不是自相矛盾嗎？不過轉念一想，毛左們自相矛盾倒是經常性，一貫性的，是毛左思維的一個特點和常態，也沒什麼好奇怪的。
待我抽空把那個帖子看了一遍，哈哈，大牙都差點笑掉了。現在來看看那個帖子都是怎麼說的吧。
首先，這個帖子說他是從他的朋友聊天時發現貪官都喜歡民主，他的朋友如他所說，「朋友中有兩位是公務員。一位是某實權局的科員，因工作之便和老闆們交往密切。另一位是某大型國企幹部。」都是一些小公務員而已，談不上什麼「官員」，他從這些朋友那裡「能瞭解到很多不為外人所知的內情」。可是等我想看看他到底瞭解到些什麼「內情」的時候，就沒有下文了，而是帖主對民主和普適價值的一通不著調的亂批和惡罵。從頭到尾我也沒看到什麼內情。
然後突然貼主話鋒一轉，說：「前日，一哥們打來電話告之：某某人舉家失蹤了！具知情的朋友說是去了美國。原來前期的赴美考察是在為此打前站？此君就是個標準的「民主人士」。對美國無限嚮往，對「美式民主」津津樂道，而對G和本國卻怨氣不小。看來這回是用行動來追求他的理想去了，但可惡的是卻把本單位的一筆小金庫巨資一併捲走了！現在會計和出納已被控制但他全家已投奔「自由」了。還有甚麼用處？」
難道這個新聞就是貼主說的「內情」嗎？呵呵，這樣的新聞好像經常看到，有隨團出國消失的，有自己失蹤外逃的。全國這類外逃貪官數以萬計，地球人都知道，算什麼內情啊？關鍵是帖主說這位舉家外逃的是個標準的「民主人士」。於是，帖主就根據這一個事例得出了貪官「都」愛西方民主。並且又憑這件事推導出：「民主人士都是貪官！都日思夜想的要投奔自由。唯一不同的是有條件的已投奔自由，而沒條件走不了的就在網上大罵G和本國並為美國大唱讚歌將其比做天堂，其潛意識是想讓鬼佬看到，你看我多嚮往你們啊，求你們救救我吧。原來這就是中國親美民主派的本質」
這位帖主的證據，邏輯，推理，可謂一塌糊塗，亂七八糟，連語文也沒學好，前言不達後語。通過一個似是而非的貪官（這麼說是因為沒破案就主觀推測說是貪官）就斷言民主人士都是如何如何，我只能說這是一個思想很不成熟，學業也很差勁的學生娃的作品，不值得我寫文章去剖析和批判。我只想借他的這個題目來說說他的結論的荒謬之處就就行了。
地球人都知道，當今移居西方的有很多是中共高幹子女和家屬，媒體上揭發很多人裸體當官，家屬子女都在國外，他們是不是貪官？帖主的意思他們肯定是貪官，但他們現在仍然是當權派，他們仍然在維護著如今的專制政體，他們在各種正式的場合經常振振有詞的說：「中國決不照搬學西方民主制度和三權分立的政治制度」。照帖主的邏輯，他們應該努力在中國推行西方民主制度才是啊？中國這十幾年來都是處於腐敗高發期，腐敗有成系統、成規模、成集團化發展的趨勢，既然腐敗這麼嚴重，貪官們又都是喜歡西方的民主人士，那中國的民主進程不是早就突飛猛進了嗎？中國不是早就建成了西方民主制度了嗎？幹嗎中央高層還要說現在搞政治體制改革遇到了空前的阻力呢？這樣的矛盾帖主自己能解釋得走嗎？
樓主還有一層言外之意沒有說出來，既然民主人士都是貪官，那推動毛熱的一定都是廉潔的清官了，可是，毛左們卻口口聲聲說現在當權執政的都是走資本主義當權派，他們要用「四大民主」反對走資本主義當權派呢，這兩者不是矛盾的有點好笑嗎？難道那麼多歌頌毛的影視連續劇、晚會、文藝節目不正是當權派的意志決定的嗎？難道到處建立毛的塑像不是各級當權派決定搞的嗎？難道重慶那座最大的毛的塑像能是虔誠的善南善女能搞起來的？
其實，移民西方什麼人都有，既有曾經的當權派，也有一般的悻悻學子，既有發了財的暴發戶，也有偷渡去打工的窮苦人；既有崇尚西方民主的人士，也有打死過人的過去的紅衛兵小將；既有老毛左，也有新毛左。怎麼能說都是貪官呢？要說是貪官，首先新毛左們就不同意，那位詰問克靈頓的毛左——清華女生不是移民美國並且嫁給了老外了嗎？水往低處流，人往高處走，西方不好人們幹嗎要千方百計地向那裡移民？朝鮮要好為什麼那裡的民眾要成群結隊的北逃？這和貪不貪有什麼關係？宋斌斌（宋要武）移居美國前並不貪，而且可以肯定的是她還是個極端的毛左，是今天小毛左們的大姐大，可是她不是一樣留美不歸了嗎？
從利益上說，貪官不會喜歡西方民主的，而是喜歡毛時代。人們都有一個擇善而從的價值觀，這就好比香的大家都願意靠近，臭的大家都願意躲開，民主是好東西，大家都願意作為談資說道說道，專制是個臭東西，誰都不願意在人們面前擺乎。貪官從本質上來說，是不喜歡民主憲政的，看看臺灣吧，民主制度把總統的發票都還要翻來覆去地晒晒太陽，哪有專制體制下有個鐵幕檔著的好？毛時代國家領導的消費和發票誰也別想接近，那是國家一級機密！不是有個傳說嗎，當美國總統還不如當中國的一個鄉長安逸，至少鄉長決不會為一個小妞向社會公眾作檢討吧？所以，貪官更喜歡專制，更喜歡像毛時代那樣的專制，毛時代「誰反對書記就是反對黨，就是反革命」，查書記的發票，查書記的私生活，查書記的相好的，你吃飽了撐的？你小命還要不要？
其實，現在不管是貪官還是別的什麼人，在私下聊天誰不說民主好？誰不說西方好？誰不說自由平等好？誰要是說專制好，恐怕人們都會認為他是個精神病，就是那些官員們，他們在大會上，在官場上把官話說得滴水不漏，但在私下裡，他們也還是說民主好，說西方好，最多加一句「中國現在實行還不到時候」這樣的話而已。帖主不過只是與一些小公務員和國企的中層幹部接觸了一下，離高官顯宦們還差個十萬八千里呢，居然就大言不慚的得出那麼一個結論，輕薄搞笑真是無以復加。
小朋友，告訴你西方的民主的確好，好到貪官都要那麼說，可見的是很得人心的，只有你這個不懂事的小孩子才會不知好歹的說民主不好。就是毛左的太祖毛澤東不也滿嘴民主好嗎？要不，他幹嗎要把他的革命稱作「新民主主義革命」呢？他幹嗎還要寫一篇《民主頌——獻給美國獨立紀念日》的社論呢？好好想想吧，真正頓悟一次吧！
