發表時間： 2010-03-15 07:51:07作者：
研究中國的民生，不能不關注城市普通居民的消費。在各個國家的GDP統計中，都比較注重消費的權重，美國是，消費佔整個GDP的72%;日本也是，不過，日本的經濟學倡導的消費概念，一直是立足於居民消費拉動經濟增長，因此，日本的GDP的數據模型和中國不同，中國是消費、投資和出口，而日本是居民消費、政府消費、投資和出口。從2002年以來，日本的居民消費都在增長，而政府消費在下降，投資在下降、出口在增長。
美國人比日本人更實在。美國人的數據模型是1923年時建立的，經過近90年的反覆磨合，現在已經簡單明瞭，所以，美國的總統當得很輕鬆。克林頓還可以玩玩緋聞，小布希還經常去加勒比，歐巴馬是不是很勤勉我不知道，但是，在2009年的刺激經濟的計畫中，歐巴馬從美國政府的8700億的刺激經濟的計畫中拿出了3000 億，給全美中小企業和私人減稅。這一招，百試不爽，去年聖誕節美國人均消費1145美元，比2008年的1142美元高出3美元。2009 年美國消費佔GDP的權重達到73%。
在中國的4萬億刺激經濟的計畫中，未能看見有效拉動消費的投入，相反因為投資過熱的負面效應，城市居民不僅沒有得到收入上的增長，反而增加了稅負，提高了生活成本，催生了資產泡沫。尤其是房價的暴漲，基本上絞殺了一切終端消費，這也是高房價必將崩盤的主要原因。我們從社會層面觀察到，房奴增多，一個房奴往往影響的是3個家庭的消費，男方父母、女方父母和小兩口的新家。
現在，市場層面的數據也反映出來，中國城市居民的消費不只是受到了壓抑，而是大幅萎縮。國家發改委9日公布的數據顯示，36個大中城市超市、集市豬肉(精瘦肉)零售價格較上週繼續下跌。隨著豬糧價格比逼近5.5︰1的政府警戒線， 發改委最新數據顯示，3月8日，36個大中城市超市、集市豬肉 (精瘦肉)零售價格平均每500克為11.73元，比5 日下降0.03元。
實際上，與往年不同，豬肉價格在1月初開始就調頭直下，春節也沒有對生豬市場產生明顯的刺激效應。此次生豬價格下降幅度較快，波及範圍較廣，短短的幾週的時間生豬價格就跌至盈虧平衡線以下。豬糧比價已經連續三週低於維持在6︰1—5.5︰1之間，按照2009年初頒布實施的《防止豬價過度下跌調控預案》，若本週繼續下跌，發改委將啟動豬肉收儲三級響應，既「根據市場情況增加必要的中央和地方凍肉儲備，並著手做好實施二級響應的前期準備工作。」
豬肉價格下跌的本質不是產量突然增大，而是銷量嚴重不足。豬肉銷量嚴重不足，說明普通城市居民越來越多的人已經吃不起豬肉了。這個問題不是發改委所能解決的，因為高房價已經絞殺了城市居民的終端消費。源頭在高房價，禍害經濟、危及民生的罪責是在高房價，但是，高房價已經成了中國社會的死結，幾乎無人能解。所以，現在老百姓只是吃不起豬肉，慢慢的就會買不起衣服、買不起家電、用不起水電油氣，產能過剩的局面將越來越嚴重，實體經濟進入深度蕭條。最後的結果，還是高房價崩潰，一切從頭再來。
也許有人會問，為什麼統計局的數據消費是在增長的?一個那是去年，我們的消費危機是發生在今年;二個國家統計局的消費部分包括了政府消費，很顯然，今年五一黃金週消費增長也會很快，本質原因是，這些大筆花錢的人大多是公務員和有暴利行業的人員，公務員花了再多的錢一是有人買單，二是自己也可以開發票報銷。我前面講了日本GDP的統計，就把政府消費和居民消費完全分開，其意義也在這裡。再換句話說，普通城市居民已經沒錢消費，也不敢消費。
豬肉價格的下跌只是一個信號，這個信號希望能夠引起中國社會的重視，如果再不極大地提高城市居民的收入水平，如果不堅決的把房價降下去，中國離泡沫破滅只有一步之遙。這種泡沫的破滅，可能會讓中國民眾至少要多奮鬥20年，才能找回中國經濟的新繁榮。
