【看中國特約記者李元翰綜合報導】中共人大、政協兩會已經結束，而湖北省長李鴻忠威脅女記者、搶走錄音筆事件，仍在持續延燒，國內數百名新聞界及各界人士聯名發表公開信，要求他道歉、辭職，同時呼籲人大彈劾李鴻忠。另一方面，重慶市委書記薄熙來則遭到政協委員炮轟打黑擴大化。
3月12號，全國政協委員、中國電監會原副主席邵秉仁在發言中劍指重慶打黑，他表示：打黑要經得起歷史的考驗，對於單純是搶市場、佔地盤的經濟糾紛，不可籠統地納入「黑社會」範圍。認定要依法，重證據，避免擴大化。
同一天，寧夏回族自治區政協原主席任啟興也在政協討論會上指出：政法系統要從重慶「打黑」中吸取經驗、教訓，不能為了「打黑」而「打黑」。
薄熙來大搞唱紅打黑運動，被國內法律界廣泛質疑是「黑打」。據重慶官方表示，截至2010年2月24號，重慶打黑專項行動共拘捕3348人。
北京大學法學院教授賀衛方表示：在依法治國的口號已經喊了30多年的今天，這種文革式的運動──連同那些歌頌文革的所謂「紅歌」──又一次捲土重來，究竟目的何在是大可懷疑的。
今年初，一首歌頌薄熙來的MTV視頻《薄熙來之歌》在網路上流傳，一些網友認為這是一首「馬屁之歌」。近日，《薄熙來之歌》在各大網站上突然消失，有網帖放風說背後涉及政治因素，外界解讀薄熙來已經失勢。
與此同時，另一個江澤民派系人物、湖北省長李鴻忠也同樣面臨下臺的呼聲。3月7號人大湖北代表團會後媒體採訪時，人民日報屬下《京華時報》女記者劉傑提問鄧玉嬌案，李鴻忠當即變臉。
他反覆質問劉傑：「你是哪裡的？」並說：「人民日報…你怎麼還老糾纏這個事情，已經過去了……我要給你們社長講。」隨後，李鴻忠搶走了劉傑的錄音筆。
當時，湖北代表團工作人員要劉傑寫悔過書才還給她錄音筆，劉傑當場差點流淚。
此事件引起輿論震驚，網友們發起聲討李鴻忠的行動，迫使工作人員當天下午將錄音筆還給了劉傑。
第二天接受自由亞洲電臺採訪詢問：「沒有寫悔過書之類的吧？」劉傑回答說：「這肯定沒有，不會的，我覺得作為媒體人，肯定我們還是有自己獨立的輿論監督權。」
8號，李鴻忠抵達人民大會堂參加人大會議，被多名香港記者包圍追問，李鴻忠只吐出了4個字「她搞欺騙」。
原《中國海洋報》浙江記者站站長昝愛宗表示，溫家寶總理在政府工作報告中說要創造條件讓人民監督政府等話言猶在耳，李鴻忠的做法是一種諷刺。
昝愛宗：「當官的就是這樣，他以為自己是省長，記者都是聽他話的，記者都是拍馬屁的，稍為有一、兩個不拍馬屁的記者，他就馬上第一時間反應、翻臉不認人。」
事發第二天，李鴻忠對官方媒體唱高調說，負面事件不怕媒體報導。10號，人民網屬下的中國共產黨新聞網刊登文章，讚揚李鴻忠8號的講話「不僅讓媒體敬仰，更讓公眾敬仰」。
國內網民和各界人士紛紛要求李鴻忠道歉、辭職，同時，民間還發出李鴻忠涉嫌違法、要求北京公安對他刑事拘留的呼籲。
11號，廣東《新快報》發表了對李鴻忠的採訪，他辯解錄音筆事件是「誤會」，並堅持不會道歉。
全國政協委員、中國律師協會會長於寧11號對香港《明報》表示，李鴻忠的做法「絕對錯誤」，他為自己的不當行為開脫，完全沒修養、沒素質，只因平時作威作福習慣了。
中宣部新聞局原局長鐘沛璋發表文章表示：看到報章上李鴻忠就此事的公開回應，感到很悲哀。
12號，一份由多名學者連署的公開信發表在國內網站上，敦促李鴻忠公開道歉，並要求人大常委會責令李鴻忠辭職。
這封公開信由人民日報前副總編輯周瑞金、社科院前副所長兼黨委書記馮蘭瑞、人民大學教授高放等5人連署。截至13號午夜，簽名已經增加到507人，包括《南方都市報》前總編程益中等新聞界及各界人士。目前，國內主要網站已經刪除了轉載這一公開信的博客。
前中國青年報《冰點》週刊主編李大同也是簽署者之一，他對美國之音說：「以往總是說，媒體是黨的工具和喉舌，甚麼黨性原則等等，不允許你批評，領導說甚麼就是甚麼，以往把這個叫做黨性，實際上這是一種徹頭徹尾的奴性，這個東西已經完全不符合時代要求了。」
李大同指出，新聞界對此事件反映強烈，是因為新聞同仁的職業意識已經徹底地覺醒。中國媒體這次對兩會的報導可圈可點，表現不俗。對於那些在兩會上敢於說真話的代表和委員，新聞界做出了及時報導和積極反應。
