一：人大常委披露領導視察時前呼後擁者系警察化裝。http://news.timedg.com/2010-03/09/content_518646.htm。偽裝人民對他們的喜愛，這是黨國六十年的大肆宣傳和偽造本能之所在。其實，我們只要從日常觀察，就可以看到各級政府是如何害怕人民，連一個市裡面小小的區政府都是戒備森嚴，他們何曾讓人民自由出入，去質問這些政客們的所作所為。每一次領導的出行都變成一次極其嚴重的擾民，任何一個所謂的親民的舉動，都是導演、主演加龍套的「傑作」，這已是眾所周知的事，只不過這次由人大常委的人說出來而已。不特此也，就連兩會代表被官方監控的事，也不是什麼秘密，本次大會的主席臺和下面代表之間都站著警察在那裡分隔，官員不只是不相信民眾，連他們的代表（有許多也只是比他低一級別的官員）都不相信，況乎民眾？
二：央企員工自曝福利待遇 單位發錢愁找不到名目。http://news.163.com/10/0310/15/61E4NO2Q000146BC.html。利用國進民退利用國企利用央企，來造就更為廣大的尋租空間，是許多官員聯袂起來貪污受賄的如意算盤。而高層政府也通過控制國企央企，來實現在財政稅收之外的額外收入，或中飽私囊，或用此來加大維穩力度，進一步變態地保障他們的不法收入。不惜花重金養央企養國企的的人及公務員，就是為了把他們用利益綁在一起，使這些人得小頭而那些貪污受賄的官員得大頭，從而形成非法利益共同體，以便進一步掠奪民眾正當權利。只要有央企國企這樣的變態企業存在，中國經濟出大問題的概率就愈發地高。
三：總理報告刪去「灰色收入」。 http://news.163.com/10/0314/05/61NBOTH7000146BB.html。兩會代表象徵性地提點不痛不痒的問題，政府工作報告的起草者和溫家寶本人，都無法接受。還說什麼創造條件要讓民眾來監督，是十足的欺世之談。兩會代表稍微像樣子一點的意見，你都無法接受，直接刪除，更何況毫無權力的蟻民群眾？民眾只不過是官方不當權益的提款機，只是打壓和忽悠的對象而已，六十年來在此點何曾有過進步？從前後這幾年政府工作報告對兩會代表建議的接受程度來看，今年的政府工作報告，不只是沒有進步，反而是一種退步，這就是他們所謂的「大踏步前進」嗎？
四：官員財產申報制 是否立法待研究。http://www.zaobao.com/special/npc/pages3/npc100311.shtml。當他們要限制民眾自由的時候，沒有條件創造條件也要上，沒有法律就用條例來限制，沒有條例就用莫須有的罪名來懲治民眾。至於要限制他們的權力和不當收入的時候，他們就會變得期期艾艾，永無定准。找出各種各樣的理由來推諉，說許多冠冕堂皇卻經不住推敲的理由來搪塞。這就是那些成天高喊為民服務、以德治國、八榮八恥的官員們醜惡嘴臉之真實體現。權力沒有限制，他們那些不當的財產永無公開接受申報之一日，他們不接受監督，是害怕自己不當收入曝光後，會受到民眾的追訴和審判。但不管怎樣，這樣的日子遲早會到來。
五：嚴琦否認說過增值5億 網友呼籲抵制炒作。http://tech.sina.com.cn/i/2010-03-13/08253938426.shtml。有不少民眾說兩會只是共產黨的鼓掌機和自慰器，從申紀蘭和倪萍這樣的代表中可以體會到；至於像劉慶寧、瀋長富、高萬能、嚴琦這樣的代表，不僅不是民眾的代表，而且是民眾利益的敵人，因為他們立案的目的是為了限制民眾利益，以便自己和主子獲得更多的特權，從而竊取更大的不當利益。嚴琦這樣與官方勾結的商人，其實她提這種議案的目的，是為了繼續與官方勾結起來方便，同時也更加穩固自己在特權當中的既得利益，從而使得她將來進一步的勾結能夠更加順利。以嚴琦剝奪民眾利益時的狂妄，我認為韓方明代表對她的揭露是有一定道理的，小人得志的顢頇愚蠢在她身上盡顯無遺。
六：對沁陽公檢法三機關計十七人犯徇私枉法罪、刑訊逼供罪的致沁陽市檢察院的控告書。http://puzhiqianglawyer.blog.sohu.com/145918854.html。這雖然是一則控告書，但在我看來卻是地地道道的新聞，只不過是國內的新聞界不敢報導而已。事實上公檢法與官員的勾結，成為官員的私人工具，已非一日，其違法亂紀，已成為國人的災難。如今公檢法很多時候不是在維護公平正義，而是維護和穩固官員利益——這才是他們變態維穩的精髓之所在。一個村官就有如此的能量動用沁陽的公檢法，為其邪惡的利益而保駕護航，可以想見中國的社會病症已到了何種病入膏肓的地步。
七：北京當局繼續打壓維權異議人士及訪民。http://zhongmeng.org/bbs/viewthread.php?tid=11674&pid=19215&page=1&extra=。這次兩會，我收集的被喝茶傳喚、截訪監禁的有名有姓者達253人之多（群體性的和無名姓的還不計在內）。這樣的兩會，已經是他們的兩會，我們的地獄。開一個所謂的代表民眾利益的兩會，卻把民眾正當的維權摒卻在社會視線之外，更有甚者，關卡打壓，無所不用其極。開一個表演性質的大會，都要清場，都要摒卻所有不同的聲音，這樣的兩會除了勞民傷財，還有什麼實質性作用？
2010年3月15日9：11分於成都
