日前獲悉，北京維權律師唐吉田、劉巍將於4月22日（星期四）上午9：30，在北京西城區西直門內南小街後廣平胡同 39號北京市司法局611室，就他們因捍衛律師辯護權而面臨被吊銷律師執業證之事舉行聽證會。值得關心中國人權狀況人士的高度關注！
近年來，律師因捍衛法律、維權當事人權利而受到處罰者眾，被以各種名目不給年審及註銷律師證者也不少，但如唐吉田、劉巍兩律師面臨吊銷律師證，據說這是中國律師業界的首次，因為吊銷就意謂著終生不得再從事律師業，而通常受到這種處罰的律師，是刑事犯罪而被判刑者。對於唐吉田、劉巍二律師在沒有任何刑事犯罪與判刑下，居然就面臨吊銷律師證，由此可見其處罰之嚴酷！
唐吉田、劉巍二律師何以面臨如此嚴酷的處罰？直接起因是兩律師參加四川的一次庭審辯護，讓法庭法官感覺違逆自己「聖意」，有犯法官威嚴，故將兩律師以「擾亂法庭秩序，干擾訴訟活動」告上北京市司法局。而當日情況究竟如何？我們從當事人對當日情形的陳述可見端倪：
2009年4月27日9時30分，被告人楊明涉嫌利用邪教組織破壞國家法律實施案的第二審在瀘州市中級人民法院審理，9時30分整，旁聽人員近五六十人坐在旁聽席上，由於座位有限，門外亦有幾十人隔著窗戶旁聽。唐吉田、劉巍二位辯護人準時就坐辯護席準備開庭，但遲遲不見審判長進入法庭。一刻鐘後，幾個身份不明人員進入法庭，無理要求旁聽人走出法庭接受安全檢查，旁聽人員質疑他們不是法院的工作人員，要求其出示工作證件，但遭到拒絕。那幾個身份不明的人員同時又強行要求二位辯護人離開法庭，卻不給任何的理由。辯護人要求其出示工作證件，也遭到其拒絕，他們甚至惱羞成怒，對辯護人大喊大叫。因為這幾個不明身份人員的違法行為，審判長和法警沒有及時制止，致使法庭內成了幾個不明身份人的地盤，他們可以恐嚇辯護人，他們可以隨便驅趕旁聽人員，卻不需要出示任何理由。
後審判長李旭東帶幾個法警到辯護人面前，要求辯護人配合這些不明身份人的安排，李旭東也拒絕說出這些人的身份和要求辯護人離開法庭的理由。辯護人走出法庭後，發現在樓梯的角落裡和樓層上，有幾個人對著辯護人和旁聽人員偷偷拍攝。這種偷拍的行為在法院是禁止的，但此時法警和法官對這種行為置之不理。
開庭時，在旁聽席的有一位身份不明的男青年，在辯護人發言時，會多次站起來並在庭審現場走動，攝像頭對準辯護人進行拍攝，態度輕慢無理，甚至有挑釁之意。二位辯護人要求審判長對這個違規現象進行說明，並要求阻止這青年人的拍攝，但審判長沒有任何的回應。依據《中華人民共和國人民法院法庭規則》第九條，第一款，「旁聽人員必須遵守下列紀律，不得錄音、錄像和攝影」。審判長對明顯違反庭審規則的事情不予以制止，放任其進行。
整個庭審過程中，審判長大約有十幾次打斷辯護人的發言及被告人的自我辯護和陳述，法庭辯護進行得非常的困難，不允許對證據質證、不允許對犯罪構成進行分析、不允許對被告人行為性質進行分析、不允許對法律適用進行分析……只允許核對公訴人提交的證據數量、只允許被告人回答「是」還是「不是」。《中華人民共和國律師法》第三十條，第二款，「律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利應當依法保障」。第三十七條 「律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。但是，發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論除外」。
審判長試圖壓縮辯護人的辯護空間，他的法槌敲打得震耳欲聾，辯護人為了保護被告人的權利，為了維護法律的正義，在被數次的阻斷後，又數次接續發言，直至法庭辯護快要結束時，審判長再次阻斷發言並斥責辯護人，為了維護辯護人的發言權利，為了維護法律的權威，為了使審判員明白法律是不容許如此的踐踏，辯護人選擇和平退庭，並在退庭時交上書面的辯護意見。
從當日法庭情況看，法庭成為一個被一批不明身份者操控的傀儡，是充當不明身份群體實施意志的工具，而完全喪失了法庭本應遵從律法、彰顯正義之功能。作為信守律法、尋求公正、維護當事人權利的律師，在這樣的辯護權被嚴重侵害，律師事實上面臨充當傀儡的陪祭還是堅持律師良心、捍衛法律尊嚴的抉擇情況下，兩律師在艱難地行使辯護之職後，以和平退庭方式表達對法律的捍衛與良心的堅守。
律師最後和平退庭以抗議辯護權被干擾、侵害，是法律賦予律師的權利，是合情合理之義舉！但瀘州市中級法院不僅不思改過，不以充當傀儡、辱沒法制為恥，反而繼續為惡，將兩律師告上北京司法局。而同樣值得深思的是，北京市司法局居然聽信法院一面之辭，不作深入調查，就作出要吊銷律師執業證的決定。由此也可見中國司法系統沆瀣一氣、以充當權力傀儡為榮之一斑。
其實只要稍稍留意近年來中國對維權運動的打壓情況，就會發現唐吉田、劉巍兩律師今天遭遇並非偶然。正如江天勇先生介紹：唐吉田、劉巍二位律師近幾年廣泛參與國內各種維權、公益案件，包括因信仰遭受迫害維權案、非法征地與非法強拆維權案、愛滋病感染者維權案、乙肝歧視維權案、勞教受害者維權案、毒奶粉毒疫苗受害者維權案。二位律師還是2008至2009年推動北京律協直選的主要參與者，劉巍律師在2008年西藏3.14 事件後簽名表示願意為被捕藏民提供法律援助。可見，兩律師長期來的維權義舉，肯定早就招致許多權貴的忌恨，而今天以瀘州法院為由頭來意欲吊銷他們的證照，不過是為蓄謀已久的打壓假借個口實而已。
就在兩律師面臨吊銷證照時，又傳來黑龍江高法立案大廳中4月7日法警公然將北京前去申請立案的楊在明、宋玉成兩律師毆打並非法扣押，回想近來北京的王令律師在天津高院被法官毆打，北京的張凱、李春富律師在重慶被警方拷起來毆打，昆明的何律師被法官銬在籃球架上暴晒40 分鐘，再聯想到去年全國大批律師及律所年審時受到刁難，一批律師至今沒有得到通過，還有不少律師被註銷執業證。我們不禁要問：中國究竟怎麼了？中國的法治意欲何往？在「依法治國」已經為執政黨呼喊多年口號的今天，律師居然還屢屢遭遇如此對待，那麼法律的尊嚴何在？法庭究竟是用來幹什麼的？
唐吉田、劉巍兩律師今天面臨的命運，事實是中國今天律師界共同的命運，是整個中國維權運動與人權發展的現狀映照。對此滕彪律師指出：「對唐吉田、劉巍二律師的處罰，對律師界是個巨大的打擊，也是個明顯的信號。基本上可以看成是對維權人士和民間NGO進行整體打壓的一部分。對維權律師的打壓，涉及到的不僅是律師群體，而且影響到人權律師幫助的很多弱勢群體，愛滋病人，乙肝攜帶者，因言獲罪者，被拆遷者，冤案受害人等等。希望法律界、新聞界、知識界以及社會各界給予足夠的重視。」
這種整體打壓維權律師的情況，在新近司法部發布的《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》中也已經明明地顯露出來。該辦法中一些規定：如「擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行的」違法行為：（一）在法庭、仲裁庭上發表或者指使、誘導委託人發表擾亂訴訟、仲裁活動正常進行的言論的；（二）阻止委託人或者其他訴訟參與人出庭，致使訴訟、仲裁活動不能正常進行的；（三）煽動、教唆他人擾亂法庭、仲裁庭秩序的；（四）無正當理由，當庭拒絕辯護、代理，拒絕簽收司法文書或者拒絕在有關訴訟文書上簽署意見的。如「煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議的」違法行為：（一）煽動、教唆當事人採取非法集會、遊行示威，聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序，圍堵、衝擊國家機關等非法手段表達訴求，妨害國家機關及其工作人員依法履行職責，抗拒執法活動或者判決執行的；（二）利用媒體或者其他方式，煽動、教唆當事人以擾亂公共秩序、危害公共安全等手段干擾訴訟、仲裁及行政執法活動正常進行的。再如「發表危害國家安全、惡意誹謗他人、嚴重擾亂法庭秩序的言論的」違法行為：（一）在承辦代理、辯護業務期間，發表、散佈危害國家安全，惡意誹謗法官、檢察官、仲裁員及對方當事人、第三人，嚴重擾亂法庭秩序的言論的；（二）在執業期間，發表、製作、傳播危害國家安全的言論、信息、音像製品或者支持、參與、實施以危害國家安全為目的活動的。等等，這些條款的寬泛性、模糊性與提供的可能隨意解釋性，可以想見，接下來中國律師的「律師在執業活動中的人身權利不受侵犯。律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究」的權利將被剝奪殆盡。
由唐吉田、劉巍兩律師面臨吊銷執業證，到全國許多地方先後發生法官與法警毆打、銬押律師事件，以及新近出臺的針對律師與律所的處罰辦法，我們可以看到中國當局對律師隊伍整體性打壓的浪潮正洶湧而至。中國司法當局對維權律師的打壓直接違反《聯合國律師作用基本原則》以及《聯合國人權捍衛者宣言》的有關規定，也違反中國自己制訂的法律。同時對溫家寶先生在今年「兩會」上聲言「讓人民生活得更有尊嚴」與「公平與正義比陽光更有光輝」的聲言也是個公然的背叛。
從唐吉田、劉巍兩律師面臨吊銷律師證，我們可以看到整個中國律師界面臨進一步打壓的現實，看到整個中國維權運動嚴冬的降臨。當此時刻，一切有良知與正義感的人士，一切想過得更有尊嚴、想享受公平與正義光輝的公民，都應該挺身而出，同聲喝止那些對中國法治建設倒行逆施的行徑！維護事關我們每個人權利救濟的律師辯護權！
