獲得「德國之聲」年度最佳中文博客的中國網站「可能吧」(kenengba.com )10天前在推特、人人網、網易微博、騰訊網微博等網站發起一個網路調查，希望瞭解中國網民訪問國外網站的情況。調查結果於星期五在「可能吧」網站公布。這個調查超過5000人參與，結果顯示，翻牆（即通過代理伺服器，突破官方網路封鎖）上網，成為了很多網民的基本需求。
「可能吧」負責人阿禪星期五接受本臺採訪時表示，「每日上網遇到不同問題的人會越來越多，就像在報告中提到的搜索胡蘿蔔（都會被屏蔽），用戶馬上會感覺到出現各種各樣的障礙，用戶會自己找到問題怎麼解決。就像我的高中同學上網站上不了，他就問我，以前能夠訪問的網站現在訪問不了，就來問我。」
「可能吧」的調查結果顯示，2/3的人每天都會翻牆，其中7.5%的人每兩天才翻一次，每週翻牆1-3次的佔17%左右。人們翻牆一方面是為了訪問一些被屏蔽的網站，例如75%的人翻牆會上推特（Twitter）等社交網站，72%的人會看外媒的新聞。60%的人翻牆是為了娛樂，比如看Youtube；但是另一方面，大多數人可能只是為了保證訪問一些基本的網路服務正常，或者為了保護自己的隱私不被官方所侵擾。
因為中國的網路審查制度越來越嚴苛，由於包括像「胡蘿蔔」、「溫習」這樣的詞也會被長城防火牆（GFW）阻隔而無法得到結果。因為中國政府始終沒有對外承認長城防火牆GFW的存在，「翻牆」一詞在谷歌公司正式撤離中國市場之後，更加被公眾所熟知，越來越多外界人士開始瞭解到中國有一個「審查制度」。
網路技術專家東小興告訴本臺記者，「我看了一下（調查）結果，中國網民至少有七成以上知道中國網路是有封鎖的，從某些角度來說封鎖加劇了政府和網民的對立關係。中國網路過濾已經不是一個秘密了，幾乎是人盡皆知。政府應當從自身的形象問題來考慮，我認為它繼續加強網路封鎖不是一個好的選擇，因為現在網際網路很發達，任何一條消息，只要在網際網路上發出去，也許在一分鐘後刪掉了，但是在一分鐘內就可能有數萬網民看到這條消息，然後消息就會越傳越遠。」
在對長城防火牆的態度上，網路用戶也有了巨大轉變。比較從前大部分人們普遍接受「網路審查」存在，到如今將近50%的受訪者認為，網際網路審查應該有明確的法律，而非暗箱操作。38%的人認為，應該完全取消長城防火牆（GFW）。超過85%的受訪者開始向朋友講解翻牆的概念，或者直接介紹翻牆的方法。
「可能吧」的調查結果一公布，就引發了網民們的熱烈討論。很多網友表示，自己翻牆和政治毫無關係，但是審查制度越來越極端，甚至連一些科研網站都無法訪問，所以翻牆也許就是今後普通中國人的一種生活方式。
網路評論員立裡表示，網民不應當安於翻牆的現狀，應當更積極地要求政府拆牆，「技術上說有漏洞說明不了任何問題，情況照樣可以惡化。我覺得這個問題沒有技術的解決方法，必須是政治解決。政治上要所有的人、大量的人都來要求牆不能繼續，必須拆掉，才能解決問題。」
發布這個翻牆報告的「可能吧」網站，目前也已經在中國被屏蔽，有翻牆能力的網民可以看到，但是不能翻牆的用戶則無法瞭解到這樣的信息。
